Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Beáta Šuťaková
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 6T/37/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8120011016
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Šuťaková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2020:8120011016.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prešov samosudkyňou JUDr. Beátou Šuťakovou dňa 16. júna 2020 v Prešove podľa § 353
Trestného poriadku vydáva, tento
r o z h o d o l :
Obvinený:
Z. B., nar. XX. XX. XXXX X. P., trvale bytom P.,
U. X,
j e v i n n ý
- z prečinu sprenevery podľa § 213 ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestného zákona,
ž e
- v období od 27.10.2019 do 20.01.2020 v P. O. H.. X. Č.. X/A v priestoroch prevádzky
č. XX spoločnosti M. P., F..E..D.., nachádzajúcej sa v D. U. P., ako zamestnanec predmetnej prevádzky
počas svojich pracovných zmien pri obsluhe registračných pokladníc inkasoval finančnú hotovosť od
zákazníkov a po ich odchode následne nákup stornoval a peniaze za nákup si ponechal a taktiež si
fiktívne účtoval prepravky od piva a z pokladne si za to vyberal finančnú hotovosť, kde takto konal v
rozpore s uzatvorenou pracovnou náplňou na pozíciu predavač - pokladník zo dňa 15.08.2019,
ako aj dohodou o hmotnej zodpovednosti zo dňa 19.08.2019, čím takto svojím konaním spôsobil pre
poškodenú spoločnosť M. P., F..E..D.., so sídlom Ľ. X, P., C.: XX XXX XXX, škodu
v celkovej výške 3.740,07,- eur,
t e d a
- prisvojil si cudziu vec, ktorá mu bola zverená a spôsobil tak na cudzom majetku väčšiu škodu.
Z a t o m u s ú d u k l a d á:
Podľa § 213 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Trestného poriadku, § 38 ods.
2, od. 3 Trestného zákona pri existencii poľahčujúcej okolností podľa § 36 písm. l) Trestného zákona a
neexistencii priťažujúcej okolnosti podľa § 37 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden)
rok.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odkladu výkonu trestu
odňatia slobody v trvaní 2 (dva) roky.
Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku nahradiť poškodenej spoločnosti M. P., F..E..D.., F. F. Ľ.H. X, P.,
C.: XX XXX XXX škodu vo výške 3.289,78 Eur.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 (ôsmich) dní odo
dňa jeho doručenia na tunajšom súde písomne odpor.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže podať odpor poškodený; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, zúčastnená osoba ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením
vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní
obžalobu.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do prednesenia obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní , prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.