Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, December 2, 2019

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 9PP/125/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2119013819
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 12. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Pollák
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2019:2119013819.1

Uznesenie

Okresný súd samosudcom Mgr. Michalom Pollákom, v trestnej veci odsúdeného Z. N., nar. XX.XX.XXXX
v G., trvale bytom bezdomovec, t.č. v ÚVTOS Hrnčiarovce nad Parnou, o návrhu odsúdeného na
podmienečné prepustenie z výkonu trestu odňatia slobody, na verejnom zasadnutí konanom dňa
02.12.2019 v ÚVTOS Hrnčiarovce nad Parnou, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 66 ods. 1 písm. a), ods. 2 Trestného zákona súd žiadosť odsúdeného Z. N., nar. XX.XX.XXXX v

G., naposledy bytom bezdomovec, t. č. v ÚVTOS Hrnčiarovce nad Parnou o podmienečné prepustenie z
výkonu trestu odňatia slobody, ktorý mu uložil Okresný súd Bratislava V. sp. zn. 0T/67/2014 podľa § 156
ods. 2 Trestného zákona v trvaní 20 dvadsať mesiacov nepodmienečne, ktorý v súčasnosti vykonáva v
Ústave na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia z a m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 06.11.2019 bola doručená tunajšiemu súdu žiadosť odsúdeného Z. N. o podmienečné prepustenie

z výkonu trestu odňatia slobody.

Odsúdený v ÚVTOS Hrnčiarovce nad Parnou vykonáva t. č. trest odňatia slobody, ktorý mu bol uložený
rozhodnutím Okresného súdu Bratislava V zo dňa 19.04.2014, sp. zn. 0T/67/2014 podľa § 156 ods. 2
Trestného zákona v trvaní 20 mesiacov so zaradením na výkon trestu do ústavu s minimálnym stupňom
stráženia.Lehotapodľa§66ods.1písm.a)Trestnéhozákonauplynuladňa04.11.2019apredpokladaný

koniec trestu má mať dňa 04.06.2021.

Z hodnotenia riaditeľa ÚVTOS Hrnčiarovce nad Parnou zo dňa 12.11.2019 súd zistil, že správanie a
vystupovanie menovaného po premiestnení do tunajšieho ústavu nebolo na požadovanej úrovni. V
krátkomčasesadopustildisciplinárnychprevinení,začobolajdisciplinárnepotrestaný.Jezaevidované,
že porušil povinnosť pracovať a povinnosť byť ustrojený a dbať o svoj zovňajšok podľa určených vzorov

a noriem. Z dôvodu adaptačných ťažkostí bol dňa 10.06.2019 preradený na oddiel špecializovaného
zaobchádzania. Jeho správanie a vystupovanie na uvedenom oddiele nebolo taktiež na požadovanej
úrovni. Opakovane sa dopúšťal priestupkov voči ústavnému poriadku. Neplnil si povinnosti uložené
zákonom a ústavným poriadkom a nezachovával zásady slušného správania a vystupovania voči
osobám, s ktorými prichádzal do styku a to tak, že fyzicky napadol odsúdeného v spoločnom kolektíve,
za čo bol dňa 11.11.2019 umiestnený na oddiel s bezpečnostným režimom. Chodí riadne upravený a

ustrojený. Zásady osobnej hygieny dodržiava. Výkonom funkcie z radov odsúdených poverený nebol.
Doposiaľneboldisciplinárneodmenený,disciplinárnepotrestanýbolštyrikrát,naposledydňa18.10.2019
celodenným umiestnením do uzavretého oddielu na dobu 10 dní, za to, že nezachoval zásady slušného
správania a vystupovania voči osobám, s ktorými prichádza do styku. Počas výkonu trestu neabsolvoval
žiadny rekvalifikačný kurz ani iné formy vzdelávania. Voľný čas trávi sledovaním televízneho vysielania,
počúvaním rozhlasového vysielania a prechádzaniu sa po chodbe a zúčastňovaním sa vychádzok.

Do oddielových aktivít organizovaných v rámci kultúrno-osvetovej činnosti sa doposiaľ nezapojil.
Počas doterajšieho výkonu trestu v tunajšom ústave nebol pracovne zaradený. Podľa potreby sazapája do činností zameraných na všeobecný rozvoj osobnosti odsúdeného v oblasti udržiavania
čistoty a upravenosti ubytovacích a spoločných priestorov ústavu. V zaobchádzaní boli uplatňované
liečebno-pedagogické a psychoterapeutické metódy a metóda usmerňovania s pravidelnou kontrolou.

Individuálna práca bola zameraná na udržiavanie psychickej stability na zvyšovanie zodpovednosti,
sebakontroly a kooperácie. Menovaný bol zaradený do terapeutickej skupiny zameranej na emočnú
nestabilitu a korigovanie jeho možných afektívnych prejavov v záťažových situáciách. Boli preferované
aktivity zamerané na psychickú stabilitu a interpersonálne vzťahy v kolektíve a na problematikou
závislostí. Možno konštatovať, že odsúdený neplní ciele stanovené programom zaobchádzania.

Resocializačnáprognózajepodľahodnoteniarizikasociálnehozlyhaniamenejpriaznivá(nezamestnaný
dlhšie ako 24 mesiacov, drogová a iná závislosť, vážne problémy, dlhy, nedostatočný alebo žiadny
príjem, ukončené stredné odborné vzdelanie bez maturity s výučným, respektíve záučným listom) .
Trestná minulosť odsúdeného, viď. odpis registra trestov. V súčasnosti nie je voči menovanému vedené
ďalšie trestné stíhanie.

Z odpisu registra trestov odsúdeného a z obsahu spisu vyplynulo, že odsúdený bol doposiaľ vrátane
spomenutého odsúdenia 10-krát súdne trestaný.

Odsúdený na verejnom zasadnutí uviedol, že nevyjadruje sa.
Zástupca ÚVTOS Hrnčiarovce nad Parnou na verejnom zasadnutí uviedol, že v plnom rozsahu sa

pridržiava hodnotenia riaditeľa, k žiadnym zmenám nedošlo, záver hodnotenia zostáva nezmenený.

Prokurátor Okresnej prokuratúry Trnava na verejnom zasadnutí uviedol, že vzhľadom na vykonané
dokazovanie má za to, že odsúdený nespĺňa podmienky na podmienečné prepustenie z výkonu trestu
odňatia slobody, pričom poukazuje na oboznámené hodnotenie z ÚVTOS ako i na odpis registra trestov.

Vzhľadom na uvedené navrhuje, aby súd jeho žiadosti nevyhovel.

Podľa § 415 ods. 1 Trestného poriadku, o podmienečnom prepustení z výkonu trestu odňatia slobody
rozhoduje súd na návrh prokurátora, riaditeľa ústavu na výkon väzby alebo riaditeľa ústavu na výkon
trestu odňatia slobody, v ktorom sa trest vykonáva, záujmového združenia občanov alebo na návrh

odsúdeného na verejnom zasadnutí. Ak bol návrh odsúdeného o podmienečné prepustenie zamietnutý,
môže ho odsúdený opakovať až po uplynutí jedného roka a ak ide o odsúdeného na dvadsaťpäť rokov
alebo na doživotie, po uplynutí troch rokov od zamietnutia okrem prípadu, že návrh bol zamietnutý len
preto, že ho odsúdený podal predčasne.

Podľa § 66 ods. l Trestného zákona, Súd môže odsúdeného podmienečne prepustiť na slobodu, ak
odsúdený vo výkone trestu plnením svojich povinností a svojím správaním preukázal polepšenie a môže
sa od neho očakávať, že v budúcnosti povedie riadny život, a
a) ak ide o osobu odsúdenú za prečin po výkone polovice uloženého nepodmienečného trestu odňatia
slobody alebo rozhodnutím prezidenta Slovenskej republiky zmierneného nepodmienečného trestu

odňatia slobody,
b) ak ide o osobu odsúdenú za zločin po výkone dvoch tretín uloženého nepodmienečného trestu
odňatia slobody alebo rozhodnutím prezidenta Slovenskej republiky zmierneného nepodmienečného
trestu odňatia slobody,
c) ak ide o osobu odsúdenú za zločin, ktorá nebola pred spáchaním trestného činu vo výkone

trestu odňatia slobody po výkone polovice uloženého nepodmienečného trestu odňatia slobody alebo
rozhodnutím prezidenta Slovenskej republiky zmierneného nepodmienečného trestu odňatia slobody;
súd zároveň nariadi kontrolu technickými prostriedkami.

Podľa § 66 ods. 2 Trestného zákona, pri rozhodovaní o podmienečnom prepustení súd prihliadne aj na

povahu spáchaného trestného činu a na to, v akom ústave na výkon trestu odsúdený trest vykonáva.

Súdmôžeodsúdenéhopodmienečneprepustiťzvýkonutrestuposplneníjednakformálnejpodmienky,a
to zákonom stanovenej doby výkonu trestu, a jednak po splnení dvoch materiálnych podmienok, ktorými
sú plnenie povinností a správanie odsúdeného, ktorými preukázal polepšenie a skutočnosť, že sa od

odsúdeného môže očakávať, že v budúcnosti povedie riadny život.

Odsúdený spĺňa formálnu podmienku na jeho podmienečné prepustenie, nakoľko vykonal zákonom
stanovenú minimálnu výmeru uloženého trestu odňatia slobody, avšak nespĺňa podmienky materiálne.Z hodnotenia odsúdeného vyplynulo, že jeho správanie v ústave nie je na požadovanej úrovni, porušuje
ústavný poriadok, čo dokumentujú jeho disciplinárne potrestania. Odsúdený bol navyše už 15 krát

odsúdený, opakovane vykonával nepodmienečné tresty odňatia slobody, dokonca už bol v minulosti
podmienečne prepustený. Aktuálne správanie odsúdeného demonštruje, že u neho nebol dosiahnutý
účel trestu, a preto nemožno konštatovať, že v prípade podmienečného prepustenia povedie riadny
život. Vzhľadom na uvedené súd žiadosť odsúdeného zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do 3 (troch) pracovných dní od jeho oznámenia, ktorú je

potrebné podať na Okresný súd Trnava. Oznámením uznesenia je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho,
komu treba uznesenie oznámiť, alebo doručenie rovnopisu uznesenia. Podaná sťažnosť má odkladný
účinok.