Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, July 31, 2012

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 10Er/136/2006

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4106203455
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Gronská
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2012:4106203455.3

Uznesenie

OkresnýsúdNitravoveciexekučnéhokonaniaoprávneného:SR-KrajskériaditeľstvoPolicajnéhozboru
v Trnave, Kollárova 31, 917 02 Trnava, IČO: 00735825 proti povinnému: S. N., nar. XX.X.XXXX, D. XX,
XXX XX D. o vymoženie sumy XX,XX eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekučné konanie z a s t a v u j e .

II. Súdnemu exekútorovi trovy exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

V prebiehajúcom exekučnom konaní, ktoré sa začalo dňa 13.2.2006 doručením návrhu na vykonanie
exekúcie oprávneného súdnemu exekútorovi JUDr. Ladislavovi Ághovi, Exekútorský úrad so sídlom
v Bratislave, Jaskový rad 79, 831 01 Bratislava pre vymoženie sumy 66,39 eur s príslušenstvom
na základe bloku na pokutu nezaplatenú na mieste, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 31.7.2003 a
vykonateľnosť dňa 16.8.2003. Poverenie na vykonanie exekúcie bolo súdnemu exekútorovi vydané

Okresným súdom v Nitre dňa 20.4.2006.

Dňa18.7.2012bolnatunajšísúddoručenýpodnetsúdnehoexekútoranazastavenieexekúciezdôvodu,
že po preskúmaní spisového materiálu zistil, že pohľadávka oprávneného na základe bloku na pokutu
nezaplatenú na mieste, vydaného Okresným riaditeľstvom PZ v Trnave, ODI Trnava dňa 31.7.2004
zanikla zo zákona, nakoľko uplynula trojročná prekluzívna lehota pre vykonanie rozhodnutia v zmysle §
88 ods. 1 zák. č. 372/1990 Z.z. o priestupkoch v znení neskorších predpisov. Súdny exekútor si priznanie
trov exekučného konania neuplatnil.

Podľa § 57 ods.1 písm. b/ zák. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení
neskorších predpisov ( Exekučný poriadok) exekúciu súd zastaví , ak rozhodnutie, ktoré je podkladom
na vykonanie exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené, alebo sa stalo neúčinným. Podľa § 57 ods.
2 Exekučného poriadku exekúciu môže súd zastaviť, aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo
osobitného zákona.

Podľa § 51 zák. č. 372/1990 Z.z. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, ak nie je v tomto alebo v

inom zákone ustanovené inak, vzťahujú sa na konanie o priestupkoch všeobecné predpisy o správnom
konaní.

Podľa § 88 ods. 1 zák. č. 372/1990 Z.z. o priestupkoch v znení neskorších predpisov rozhodnutie o
uložení pokuty za priestupok, o nároku na náhradu škody a o náhrade trov konania možno vykonať do
troch rokov od uplynutia lehoty určenej na ich zaplatenie.Trojročná lehota je považovaná za lehotu prekluzívnu, uplynutím ktorej zaniká právo na vykonanie tohto
rozhodnutia a toto rozhodnutie sa stáva neúčinným. Táto lehota sa vzťahuje na výkon rozhodnutia
cestou správnou, tak i cestou súdnou, čo znamená, že po uplynutí tejto lehoty nemôže byť rozhodnutie

správneho orgánu ani podkladom pre vykonanie exekúcie v zmysle Exekučného poriadku. Exekučné
konanie musí byť vo všeobecnosti v tejto lehote i ukončené. V danej veci trojročná lehota na vykonanie
rozhodnutia o priestupku, ktorý je exekučným titulom, uplynula dňom 16.8.2006. Súd bol povinný na
preklúziu práva prihliadnuť a preto exekučné konanie zastavil. Na preklúziu práva (zánik práva) súd
prihliada z úradnej povinnosti (ex offo) v každom štádiu konania.

Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona, patrí exekútorovi
odmena,náhradahotovýchvýdavkovanáhradazastratučasu.Akjeexekútorplatiteľomdaniezpridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o dňa
z pridanej hodnoty.

V podnete na zastavenie exekúcie, doručenom na Okresný súd Nitra dňa 19.6.2012, súdny exekútor
uviedol, že trovy exekúcie si neuplatňuje, preto o nich súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto

uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie podľa § 374 ods. 4 zák.č.99/1963 Zb. Občiansky súdny
poriadok (ďalej len O.s.p.) v platnom znení na Okresný súd Nitra do 15 dní odo dňa jeho doručenia.
Podľa § 205 ods. 1 O.s.p., v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť,

proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.