Decision was made at the court Okresný súd Trnava
Judgement was issued by Mgr. Matej Kačurek
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 16Rob/34/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2112212027
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 08. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Matej Kačurek
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2012:2112212027.1
Uznesenie
Okresný súd Trnava v právnej veci navrhovateľa: ZSE Energia, a.s., IČO: 36 677 281, Čulenova 6, 816
47 Bratislava, zastúpeného: GRABAN, TORMA & PARTNERS s.r.o., IČO: 36 730 564, Vodná 3 , 040
01 Košice, proti odporcovi: AB Cosmetics, s.r.o., IČO: 36 661 171, so sídlom Tamaškovičova ul. 17, 917
01 Trnava, o zaplatenie 12 028,65 eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie z a s t a v u j e .
II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa návrhom zo dňa 1.6.2012 doručeným tunajšiemu súdu dňa 11.6.2012 domáhal vydania
platobného rozkazu, ktorým by súd zaviazal odporcu zaplatiť navrhovateľovi 12 028,65 eur s prísl..
Navrhovateľ zároveň s podaním návrhu nezaplatil súdny poplatok.
Navrhovateľ vzal dňa 14.8.2012 vyššie uvedený návrh späť v celom rozsahu z dôvodu, že uznesením
Okresného súdu Trnava č.k. 25K/16/2012-80 zo dňa 16.7.2012 bol vyhlásený konkurz na majetok
dlžníka: AB Cosmetics, s.r.o., Tamaškovičova 17, Trnava, IČO 36 661 171 a do funkcie správcu bol
ustanovený JUDr. Stanislav Volár so sídlom kancelárie: Kukučínova 11, 921 01 Piešťany.
Podľa § 96 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť z časti, súd
konanie v tejto časti zastaví.
Súd v súlade s dispozitívnym prejavom žalobcu podľa § 96 O.s.p. konanie zastavil, tak ako je uvedené
vo výroku I. tohto uznesenia.
Podľa § 11 ods. 8 z.č. 71/1992 Zb. v platnom a účinnom znení, ak bolo konanie zastavené po tom,
ako bol na majetok odporcu vyhlásený konkurz podľa osobitného zákona, 6a) vrátia sa navrhovateľovi
všetky poplatky bez ich krátenia a poplatky, ktoré ku dňu zastavenia konania nezaplatil, sa nevyberajú.
Nakoľko navrhovateľ spolu s podaním návrhu nezaplatil súdny poplatok, súd nerozhodoval o jeho
vrátení.
O náhrade trov konania súd vo výroku II. rozhodol v zmysle § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého
žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, ak konanie bolo zastavené.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde
Trnava.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.