Uznesenie – Spätvzatie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 22. august 2012

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 16Rob/34/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2112212027
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 08. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Matej Kačurek
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2012:2112212027.1

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci navrhovateľa: ZSE Energia, a.s., IČO: 36 677 281, Čulenova 6, 816
47 Bratislava, zastúpeného: GRABAN, TORMA & PARTNERS s.r.o., IČO: 36 730 564, Vodná 3 , 040
01 Košice, proti odporcovi: AB Cosmetics, s.r.o., IČO: 36 661 171, so sídlom Tamaškovičova ul. 17, 917
01 Trnava, o zaplatenie 12 028,65 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom zo dňa 1.6.2012 doručeným tunajšiemu súdu dňa 11.6.2012 domáhal vydania
platobného rozkazu, ktorým by súd zaviazal odporcu zaplatiť navrhovateľovi 12 028,65 eur s prísl..
Navrhovateľ zároveň s podaním návrhu nezaplatil súdny poplatok.

Navrhovateľ vzal dňa 14.8.2012 vyššie uvedený návrh späť v celom rozsahu z dôvodu, že uznesením
Okresného súdu Trnava č.k. 25K/16/2012-80 zo dňa 16.7.2012 bol vyhlásený konkurz na majetok

dlžníka: AB Cosmetics, s.r.o., Tamaškovičova 17, Trnava, IČO 36 661 171 a do funkcie správcu bol
ustanovený JUDr. Stanislav Volár so sídlom kancelárie: Kukučínova 11, 921 01 Piešťany.

Podľa § 96 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť z časti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Súd v súlade s dispozitívnym prejavom žalobcu podľa § 96 O.s.p. konanie zastavil, tak ako je uvedené

vo výroku I. tohto uznesenia.

Podľa § 11 ods. 8 z.č. 71/1992 Zb. v platnom a účinnom znení, ak bolo konanie zastavené po tom,
ako bol na majetok odporcu vyhlásený konkurz podľa osobitného zákona, 6a) vrátia sa navrhovateľovi
všetky poplatky bez ich krátenia a poplatky, ktoré ku dňu zastavenia konania nezaplatil, sa nevyberajú.

Nakoľko navrhovateľ spolu s podaním návrhu nezaplatil súdny poplatok, súd nerozhodoval o jeho
vrátení.

O náhrade trov konania súd vo výroku II. rozhodol v zmysle § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého

žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, ak konanie bolo zastavené.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde
Trnava.