Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, August 27, 2012

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 19Er/175/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7710205294
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 08. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Veronika Kozáková
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2012:7710205294.1

Uznesenie

Okresný súd Michalovce v exekučnej veci oprávneného: Consumer Finance Holding, a.s., so sídlom
Hlavné námestie 12, Kežmarok, IČO: 35 923 130, proti povinnému: JF. naposledy bytom O., pre
vymoženie 373,06 eur s prísl. a trov exekúcie takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e.

Oprávneného z a v ä z u j e zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Rudolfovi Krutému trovy exekúcie vo

výške 47,27 eur do 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia..

o d ô v o d n e n i e :

Tunajší súd vydal dňa 6.5.2010 poverenie č. 5807 055141* pre súdneho exekútora JUDr. Rudolfa
Krutého na výkon exekúcie, na základe exekučného titulu - rozsudku č.k. CP 70603/09, ktorý vydal
Rozhodcovský súd zriadený pri Slovenskej hospodárskej komore s.r.o. dňa 10.12.2009.

Dňa 24.11.2011 predložil súdny exekútor súdu podnet na zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm.
h) Exekučného poriadku, ktorý odôvodnil tým, že povinný zomrel dňa 19.2.2011. Uznesením Okresného

súdu Michalovce sp.zn. 15D/167/2011, D not 55/2011 zo dňa 8.6.2011 bolo dedičské konanie zastavené
pre nemajetnosť v zmysle § 175h ods. 1 O.s.p.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi

odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o vykonanie exekúcie na
vymoženie pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie súd; súd nemá právo na
náhradu trov exekúcie, ktoré platil.Súdny exekútor v zmysle vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov
požiadal o náhradu trov exekúcie vo výške 70,55 eur.

Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky č. 288/ 1995 Z.z. súdny exekútor požiadal o odmenu vo výške 33,19 eur.

Keďže v zmysle § 14 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. patrí súdnemu exekútorovi paušálna odmena
najmenej 33,19 eur, súd priznal súdnemu exekútorovi odmenu v tejto výške.

Podľa § 22 ods. 1 a 2 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. bola súdnemu exekútorovi priznaná náhrada hotových
výdavkov za poštovné vo výške 6,20 eur za doručenie 3 písomností do vlastných rúk vo výške 1,60 eur
a za jednu písomnosť a za doručenie jednej písomnosti doporučene vo výške 1,40 eur. Iné poštovné
výdavkynebolisúdupreukázané,vexekútorskomspisesadoručenkynenachádzajú,pretosúdnepriznal

súdnemu exekútorovi náhradu hotových výdavkoch vo výške 25,60 eur, ako súdny exekútor žiadal.

Pretože súdny exekútor je platiteľom dane podľa osobitného predpisu, zvyšuje sa mu odmena o 20 %
DPH vo výške 7,88 eur.

Celková suma trov exekúcie bola stanovená vo výške 47,27 eur.

Súd v zmysle § 203 ods. 2 Exekučného poriadku zaviazal oprávneného zaplatiť súdnemu exekútorovi

trovy exekúcie, tak ako je to uvedené v druhej vete výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho

doručenia na tunajší súd.