Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, June 8, 2012

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 4T/59/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6112010617
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 06. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Korbeľová

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2012:6112010617.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica pred samosudcom JUDr. Evou Korbeľovou vydal dňa 08. 06. 2012 v

Banskej Bystrici podľa § 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinený: V. Č. R. F. W. B. T. L., nar. XX. XX. XXXX O. E., trvale
bytom M., E. XX, prechodne
bytom X. XX, T. N.,
SZČO

u z n á v a s a z a v i n n é h o, že

v dobe od 17. 01. 2011 do 21. 01. 2011 po predchádzajúcej dohode s K. Q. od tejto prevzal na ulici B. Z.
XX O. Z. Z. zálohu v hotovosti vo výške 185 € s tým, že jej zoženie lacnejšie palivové drevo v priebehu
2 až 3 týždňov, čo však doposiaľ neurobil, peniaze nevrátil, čím jej takto spôsobil škodu o výške 185 €,

v dobe od 27. 01. 2011 do 01. 02. 2011 po predchádzajúcej dohode s J. M. od tohto prevzal na ulici
B. Z. X, Z. Z. v hotovosti 120 € s tým, že mu dodá palivové drevo v lehote do 04. 02. 2011, čo však
doposiaľ neurobil, peniaze nevrátil, čím takto J. M. spôsobil škodu vo výške 120 €,

t e d a

na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že uviedol niekoho do omylu a spôsobil tak na cudzom
majetku malú škodu,

č í m s p á c h a l

prečin podvodu podľa § 221 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 221 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2, 4 Tr. zákona, § 37 písm. m) Tr. zák., §
42 ods. 1 Tr. zák., § 46 Tr. zák. na súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona sa na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu na výkon

trestu so stredným stupňom stráženia.Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona sa zrušuje výrok o treste z trestného rozkazu Okresného súdu Zvolen sp.
zn.3T48/11zodňa 05.05.2011,akoajvšetkyďalšierozhodnutianatentovýrokobsahovonadväzujúce,
pokiaľ vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku sa u k l a d á obvinenému povinnosť nahradiť poškodeným:
1/ R.. K. Q., I.. XX. XX. XXXX, bytom Banská Bystrica,
X. XXXX/XX náhradu škody vo výške 185 €,
2/ J.Š. M., I.. XX. XX. XXXX, bytom Banská Bystrica,

B. Z. X náhradu škody vo výške 120 €.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených
v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.