Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, July 26, 2012

Súd: Okresný súd Čadca
Spisová značka: 3T/79/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5312010259
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 07. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Gylánik

ECLI: ECLI:SK:OSCA:2012:5312010259.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

T r e s t n ý r o z k a z

Okresný súd v Č a d c i vydáva podľa § 353 ods. l Tr. por.

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

Obv. N. H. V. Q. B. D. V. C. Á. , nar. XX. XX.XXXX v Č., trvale bytom Č., prechodne bytom Č., B.
P. XXX, okr. Č., nezamestnaná,

j e v i n n á , ž e

dňa 17. 06. 2010 v predajni ELVYP, s.r.o. nachádzajúcej sa v supermarkete T., na ul. K. Č.. XX C.
Č., okr. Č., uzatvorila so spoločnosťou Consumer Finance Holding, a.s. Kežmarok zmluvu o pôžičke č.
1063609415 (ev. č. 1961821) na nákup tovaru, a to: vstavanej elektrickej rúry zn. AKZ 223, vstavanej
sklokeramickej dosky zn. ACM 702 a kávovaru Espresso 7175 v celkovej hodnote 897 €, na základe
ktorej bola poskytnutá pôžička v sume 627,90 €, ktorú mala následne v zmysle splátkového kalendára
uhrádzať v mesačných splátkach po 35,13 € počnúc dňom 20. 07. 2010, kde však žiadnu zo splátok

neuhradila, pričom už v čase uzatvárania zmluvy vedela, že splátky neuhradí, tiež do žiadosti o pôžičku
uviedla, že je zamestnaná a uviedla aj výšku príjmu, čo bolo podmienkou pre poskytnutie pôžičky, hoci
v tom čase bola nezamestnaná a nepoberala žiaden príjem, len sociálne dávky a samotnú zmluvu
uzatvorilalenzaúčelomzískaniatovaru-elektrospotrebičov,ktorénásledneodpredalaneznámejosobe,
čím spoločnosti Consumer Finance Holding, a.s. Kežmarok spôsobila škodu v sume najmenej 627,90 €,

t e d a

na škodu cudzieho majetku seba obohatila tým, že uviedla niekoho do omylu a spôsobila tak na cudzom
majetku malú škodu,

t ý m s p á c h a l a

prečin podvodu podľa § 221 ods. 1 Tr. zák.Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 221 ods. 1 Tr. zák. na trest odňatia slobody vo výmere 4 /štyri/ mesiace.

Podľa § 49 ods.1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zák. sa obvinenej výkon trestu odňatia slobody podmienečne

o d k l a d á na skúšobnú dobu v trvaní 1 /jeden/ rok.

Podľa§287ods.1Tr.por.saobvinenej uklad á nahradiťpoškodenejspoločnostiConsumerFinance
Holding, a.s., Hlavné námestie č. 12, 060 01 Kežmarok, IČO: 35 923 130, škodu v sume 627,90 €.

Podľa § 288 ods. 2 Tr. por. sa poškodená spoločnosť Consumer Finance Holding, a.s., Hlavné námestie
č. 12, 060 01 Kežmarok, IČO: 35 923 130 so zvyškom nároku na náhradu škodu o d k a z u j e na
občianske súdne konanie.

na škodu cudzieho majetku seba obohatila tým, že uviedla niekoho do omylu a spôsobila tak na cudzom
majetku malú škodu,

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia

obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,

prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním

odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola

priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je

trestný rozkaz doručený niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355

Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211 ods. 1 Tr.

poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným

a vykonateľným.