Uznesenie Judgement was issued on Tuesday, October 18, 2011

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 60Er/402/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3111203481
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 10. 2011
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrea Bučencová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2011:3111203481.2

Uznesenie
Okresný súd Trenčín vo veci oprávneného POHOTOVOSŤ, s.r.o., Bratislava, Pribinova 25, IČO
35807598, právne zastúpeného advokátskou kanceláriou Advocate, s.r.o., so sídlom v Bratislave,
Pribinova 25, IČO: 36 865 141 proti povinnému H. F., bytom W. W., J. Y. XXX o vymoženie 2.266,24
eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Exekučné konanie s a z a s t a v u j e .

Súdnemu exekútorovi s a náhrada trov exekučného konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Trenčín uznesením zo dňa 09.03.2011 č. k. 60Er/402/2011-10- zamietol žiadosť o udelenie
poverenia súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Krutého so sídlom v Bratislave podľa § 44 ods. 2
Exekučného poriadku. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 26.09.2011 v spojení s uznesením
Krajského súdu v Trenčíne zo dňa 29.07.2011 č. k. 4CoE/243/2011-23-.

Podľa § 44 ods. 3 veta prvá Exekučného poriadku ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla,
právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví.

Podľa § 36 ods. 2 Exekučného poriadku exekučné konanie sa začína dňom, v ktorom bol exekútorovi
doručený návrh na vykonanie exekúcie. Exekútor však môže začať vykonávať exekúciu až udelením
poverenia súdu na jej vykonanie (§ 44).

Podľa § 37 ods. 1 Exekučného poriadku účastníkmi konania sú oprávnený a povinný; iné osoby sú
účastníkmi len tej časti konania, v ktorej im toto postavenie priznáva tento zákon. Ak súd rozhoduje o
trovách exekúcie, účastníkom konania je aj poverený exekútor.

Podľa § 47 ods. 3 posledná veta Exekučného poriadku exekútor však nemá právo na náhradu trov
konania za úkony, ktoré vykonal do doručenia poverenia súdu na vykonanie exekúcie.

Vychádzajúc zo znenia § 36 ods. 2 Exekučného poriadku sa doručením návrhu oprávneného na
vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi začína exekučné konanie, ktorého účastníkmi sú v zmysle §
37 ods. 1 Exekučného poriadku výlučne oprávnený a povinný, nie však súdny exekútor, keďže v tomto
štádiu konania nie je poverený súdom. Samotná exekúcia sa následne začína až vydaním poverenia
exekučným súdom súdnemu exekútorovi na vykonanie exekúcie na základe predmetného návrhu
oprávneného a riadneho exekučného titulu. Prvým úkonom exekučnej činnosti súdneho exekútora v

exekúcii je potom vydanie upovedomenia o začatí exekúcie v zmysle § 47 ods. 1 písm. a) Exekučného
poriadku, ktorý úkon však môže exekútor vykonať až potom, ako bol súdom poverený na vykonanie
exekúcie.

Exekučné konanie v predmetnej veci začalo dňa 27.01.2011, kedy bol súdnemu exekútorovi JUDr.
Rudolfovi Krutému, doručený návrh oprávneného na vykonanie exekúcie proti povinnému. Na základe
tohto návrhu a exekučného titulu, doručil súdny exekútor dňa 17.02.2011 súdu žiadosť o udelenie
poverenia. Súd poverenie súdnemu exekútorovi nevydal, naopak, uznesením zamietol jeho žiadosť o
udelenie poverenia. Keďže v danej veci nebolo vydané poverenie pre súdneho exekútora, exekúcia
vôbec nezačala; začalo len exekučné konanie, a to doručením návrhu oprávneného súdnemu
exekútorovi. Súdny exekútor, ako je uvedené vyššie, nie je účastníkom exekučného konania v tomto jeho
štádiu; účastníkom sa stáva až vydaním poverenia. V nadväznosti na uvedené, súd dospel k záveru,
že súdnemu exekútorovi nie je možné v tomto prípade priznať trovy exekúcie, pretože exekúcia vo veci
nezačala (poverenie exekútorovi na jej vykonanie nebolo vydané) a súdny exekútor nemá ani nárok na
odmenu, náhradu hotových výdavkov či náhradu za stratu času v zmysle § 196 Exekučného poriadku,
pretože podľa citovaného zákonného ustanovenia by mu patrili až za výkon exekučnej činnosti, ktorú
však môže vykonávať až na základe poverenia, ktoré však predmetnej veci vydané nebolo.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia súd rozhodol tak, ako je
uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd,
a to písomne v dvoch vyhotoveniach.

Odvolanie je potrebné podať v počte dvoch rovnopisov, ak potrebný počet rovnopisov účastník
nepredloží, súd vyhotoví kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3, § 205 ods. 1 O.s.p.).