Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II
Judgement was issued by JUDr. Katarína Gašparová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 28P/65/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1211206287
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 08. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Gašparová
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2012:1211206287.3
Uznesenie
Okresný súd Bratislava II vo veci starostlivosti o maloletú S. S., nar. XX.XX.XXXX, zastúpenú kolíznym
opatrovníkom Úradom práce sociálnych vecí a rodiny Bratislava, Vazovova 7/a, Bratislava, dieťa matky
O. S. G. , bytom v N., G. XX a otca F. S., bytom v N., H. X, o návrhu matky na úpravu práv a povinností
rodičov k maloletému dieťaťu takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e.
Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Uznesením Okresného súdu Bratislava II zo dňa 19.5.2011, č.k. 28P/65/2011-10, ktoré nadobudlo
právoplatnosť dňa 18.6.2011 bolo v zmysle § 110 O.s.p. prerušené konanie o úpravu práv a povinností
rodičov k maloletému dieťaťu.
Podľa § 111 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku, ak je konanie prerušené podľa § 110 O.s.p., súd
v ňom pokračuje na návrh po uplynutí troch mesiacov; s výnimkou konania o rozvod môže súd na
návrh pokračovať v konaní i pred uplynutím tejto lehoty, ak sú pre to závažné dôvody. Ak sa návrh na
pokračovanie v konaní nepodá do jedného roka, súd konanie zastaví.
Nakoľko účastníci nepodali návrh na pokračovanie v konaní v zákonnej lehote rozhodol súd v zmysle
citovaného zákonného ustanovenia O.s.p. tak, ako je uvedené vo výroku uznesenia a konanie vo veci
zastavil.
O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na
podpísanom súde.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.