Uznesenie Judgement was issued on Wednesday, June 21, 2012

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 8C/124/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2312204872
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 06. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mário Karaffa
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2012:2312204872.2

Uznesenie

Okresný súd Galanta, v právnej veci navrhovateľa : CASH COLLECTORS SK s.r.o., so sídlom Mlynské
Nivy 49, 821 09 Bratislava, IČO: 44 703 015, zastúpený Havel, Holásek & Partners s.r.o., advokátska
kancelária, so sídlom Mlynské Nivy 49, 821 09 Bratislava, IČO: 36 856 584, proti odporcovi: V.B. V., nar.
XX.XX.XXXX, bytom F. XXX/X, XXX XX E., o zaplatenie 2.709,99 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd o d m i e t a odpor odporcu proti platobnému rozkazu Okresného súdu Galanta č. k.

8C/124/2012-30 zo dňa 23.04.2012.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom zo dňa 15.02.2012 domáhal, aby súd zaviazal odporcu na zaplatenie sumy vo
výške 2.709,99 eur s prísl. titulom Zmluvy o splátkovom úvere a na náhradu trov konania.

Okresný súd Galanta vydal vo veci dňa 23.04.2012 platobný rozkaz č. k. 8C/124/2012-30, ktorým
zaviazal odporcu na zaplatenie predmetnej sumy, a ktorý odporca prevzal do vlastných rúk dňa

30.04.2012, čo potvrdil svojim podpisom na doručenke.

Proti predmetnému platobnému rozkazu podal odporca dňa 18.05.2012 odpor s odôvodnením, že je
ochotný splácať požadovanú sumu vo forme splátok vo výške 50 Eur mesačne, z dôvodu zlej finančnej
situácii.

Podľa § 172 ods.1 O.s.p., súd môže aj bez výslovnej žiadosti navrhovateľa a bez vypočutia odporcu
vydať platobný rozkaz, ak sa v návrhu uplatňuje právo na zaplatenie peňažnej sumy vyplývajúce
zo skutočností uvedených navrhovateľom. V platobnom rozkaze uloží odporcovi, aby do 15 dní od

doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi uplatnenú pohľadávku a trovy konania alebo aby
v tej istej lehote podal odpor na súde, ktorý platobný rozkaz vydal. Odpor proti platobnému rozkazu sa
musí odôvodniť. Ustanovenie § 43 sa nepoužije.

Podľa § 174 ods. 2 O.s.p., veta prvá, ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo
veci samej, zrušuje sa tým platobný rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie.

Podľa ods. 3 písm. a) cit. ustanovenia, súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene.

Podľa § 57 ods. 1 O.s.p., do plynutia lehoty sa nezapočítava deň, keď došlo k skutočnosti určujúcej

začiatok lehoty.Podľa ods. 2 cit. ustanovenia, lehoty určené podľa týždňov, mesiacov alebo rokov končia sa uplynutím
toho dňa, ktorý sa svojím označením zhoduje s dňom, keď došlo k skutočnosti určujúcej začiatok lehoty,
a ak ho v mesiaci niet, posledným dňom mesiaca. Ak koniec lehoty pripadne na sobotu, nedeľu alebo

sviatok, je posledným dňom lehoty najbližší nasledujúci pracovný deň.

Podľa ods. 3 cit. ustanovenia, lehota je zachovaná, ak sa posledný deň lehoty urobí úkon na súde alebo
podanie odovzdá orgánu, ktorý má povinnosť ho doručiť.

Platobný rozkaz tunajšieho súdu bol odporcovi doručený dňa 30.04.2012. Odo dňa nasledujúceho po
doručení platobného rozkazu začala odporcovi plynúť zákonná 15-dňová lehota na podanie odporu proti
platobnému rozkazu, pričom posledným dňom kedy bolo možné včas podať odpor bol 15.05.2012 /

utorok/. Pretože odporca podal odpor až po uplynutí zákonnej 15-dňovej lehoty, a to dňa 18.05.2012 a
nijako nepreukázal, že zákonnú lehotu zmeškal z ospravedlniteľných dôvodov, pre ktoré by súd mohol
pristúpiť k odpusteniu zmeškania lehoty, súd rozhodol tak ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia a
podaný odpor odmietol ako odpor podaný oneskorene.

Poučenie:

Proti rozhodnutiu o odmietnutí odporu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.