Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nitra

Judgement was issued by JUDr. Michal Kuzma

Judgement form – Platobný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 9RO/49/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4112205685
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 04. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Kuzma
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2012:4112205685.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Nitra v právnej veci

navrhovateľa : Y. M., A.. XX.XX.XXXX

U. XXX/XXX, A. M.

zast.: JUDr. Miroslav Muzika, advokát

Farská ul. č 39, 949 01 Nitra

proti odporcovi : Y.W. L., A.. XX.XX.XXXX

XXX XX W., Q. Q., A. Č.. XXX

o zaplatenie sumy 2.330,- Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd u k l a d á odporcovi, aby do 15 dní od doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi sumu
2.330,- Eur a trovy konania v sume XXX,XX Eur [trovy konania pozostávajú zo zaplateného súdneho

poplatku v sume 139,50 Eur a z trov právneho zastúpenia v sume 237,86 Eur] alebo aby v tej istej lehote
podal odpor s odôvodnením vo veci samej na tomto súde.

Poučenie:

Odpor proti platobnému rozkazu sa musí odôvodniť (§ 172 ods. 1 Zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky
súdny poriadok v znení neskorších predpisov, ďalej v texte len "OSP").

Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky právoplatného rozsudku
(§ 174 ods. 1 OSP).

Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný

rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie. Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách
konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz (§ 174 ods.
2 OSP). Odvolanie proti výroku o trovách konania možno podať na Okresný súd Nitra do 15
dní od doručenia platobného rozkazu.

Prípadnýodportrebapodaťpísomnevdvochvyhotoveniachasúčasnezaplatiťsúdnypoplatokzaodpor.Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, bez odôvodnenia vo veci samej a
neoprávnenou osobou (§ 174 ods. 3 OSP).

Ak advokát zastupoval účastníka, ktorému bola prisúdená náhrada trov konania, je ten, ktorému bola

uložená náhrada týchto trov, povinný zaplatiť ju advokátovi (§ 149 ods. 1 OSP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.