Decision was made at the court Okresný súd Michalovce
Judgement was issued by JUDr. Jana Smereková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 2P/323/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7714216958
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Smereková
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2015:7714216958.4
Uznesenie
Okresný súd Michalovce, vo veci starostlivosti o maloletého S. H., nar. X.X.XXXX, zastúpený Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny Michalovce, dieťa rodičov: matky P. H., nar. X.X.XXXX, bytom K. XX,
Y., toho času bytom B. 7, XXX XX Z., Q. a otca W. H., nar. XX.X.XXXX, bytom M. X. XX, o úpravu
rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu, takto
r o z h o d o l :
Konanie z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Matka sa návrhom doručeným súdu dňa XX.XX.XXXX domáhala úpravy rodičovských práv a povinností
k maloletému S.
V priebehu konania podaním doručeným súdu dňa 21.9.2015 matka zobrala svoj návrh v celom rozsahu
späť z toho dôvodu, že v súčasnosti žije v Nemecku.
Kolízny opatrovník súhlasil so späťvzatím návrhu.
Otec sa k späťvzatiu návrhu nevyjadril.
Podľa § 96 ods. 1 z. č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v platnom znení (ďalej len OSP),
navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh
vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
Podľa § 96 ods. 2 OSP, súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Podľa § 96 ods. 3 OSP, nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení
konania do 30 dní od späťvzatia návrhu
Vzhľadomktomu,žezostranynavrhovateľky-matkydošlokspäťvzatiunávrhu,nesúhlassospäťvzatím
zo strany otca ani kolízneho opatrovníka nebol, súd konanie v súlade s vyššie citovanými zákonnými
ustanoveniami zastavil.
O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 1 písm. c/ OSP podľa ktorého, žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Michalovce.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§205 ods.1 OSP ).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.