Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by Mgr. Juraj Dzian
Legislation area – Obchodné právo
Judgement form – Platobný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nové Mesto n/V
Spisová značka: 10Rob/46/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3512204064
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 06. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Juraj Dzian
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2012:3512204064.1
Platobný rozkaz
Okresný súd Nové Mesto nad Váhom v právnej veci
navrhovateľa: KOOPERATIVA poisťovňa, a s. Vienna Insurance Group, IČO 00585441
Štefanovičova 4
816 23 Bratislava
proti odporcovi: Štefan Allina - Autodoprava, IČO 43800904
Horný rad 538/13
906 13 Brezová pod Bradlom
o zaplatenie 170,91 Eur s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
I. Ukladá odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi sumu
170,91 Eur s úrokom z omeškania vo výške 9% ročne zo sumy 170,91 Eur od 27.11.2009 do zaplatenia
alebo, aby v tej istej lehote podal odpor s odôvodnením vo veci samej na tomto súde.
II. Ukladá odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu nahradil navrhovateľovi trovy
konania vo výške 18,10 Eur na účet č. XXXXXXXXXX/XXXX, V. XXXXXXXXXX, A. XXXX vedený v Q.
Q. T..Q...
Poučenie:
Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky právoplatného rozsudku
(§ 174 ods. 1 O.s.p.).
Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný
rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie.To neplatí, ak sa platobný rozkaz týka niekoľkých
účastníkov, z ktorých každý koná sám za seba (§ 91 ods. 1). Opravným prostriedkom len proti výroku o
trovách konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz(§
174 ods. 2 O.s.p.). Odvolanie proti výroku o trovách konania možno podať do 15 dní od doručenia
platobného rozkazu na Okresný súd Nové Mesto nad Váhom.Prípadný odpor treba podať písomne v 2 vyhotoveniach. Podľa zákona č.71/1992 Zb. v platnom znení,
za odpor proti platobnému rozkazu sa platí súdny poplatok podľa rovnakej sadzby ako z návrhu na
vydanie platobného rozkazu.
Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, bez odôvodnenia vo veci samej alebo
neoprávnenou osobou (§ 174 ods. 3 O.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.