Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica
Judgement was issued by Mgr. Andrej Maukš
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 63Rob/96/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6112205945
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 06. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrej Maukš
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2012:6112205945.1
Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci navrhovateľa: TKÁČIK - STRECHY, s.r.o., IČO: 45 379 980,
so sídlom Zátročná, Rajecké Teplice, právne zastúpeného Mgr. Branislavom Samcom, advokátom, AK
so sídlom Nezbudská Lúčka 107, Strečno, proti odporcovi: Stanislav Srnka, s.r.o., IČO: 36 055 743, so
sídlom Mičinská cesta 53, Banská Bystrica, o zaplatenie 1111,37 € s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa návrhom, doručeným tunajšiemu súdu dňa 29. 02. 2012 domáhal zaplatenia sumy
1111,37 € s prísl. od odporcu. Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 10. 04. 2012 navrhovateľ
vzal návrh v celom rozsahu späť.
Podľa § 96 ods. 1 OSP, navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo
celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie
v tejto časti zastaví.
Nakoľko navrhovateľ vzal návrh na začatie konania v celom rozsahu, späť súd konanie zastavil.
Súd rozhodol o trovách konania v súlade s § 146 ods. 1. písm. c) OSP tak, že žiaden z účastníkov nemá
právo na náhradu trov konania, nakoľko bolo konanie zastavené
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote do 15 dní, odo dňa jeho doručenia,
písomne v dvoch vyhotoveniach, prostredníctvom Okresného súdu Banská Bystrica na Krajský súd v
Banskej Bystrici.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sleduje, musí byť podpísané a datované) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha. Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej môže byť odôvodnené len dôvodmi
uvedenými v § 205 ods. 2 OSP.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.