Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, August 21, 2012

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 3Cb/23/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8210206908
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 08. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Karol Krochta
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2012:8210206908.2

Uznesenie

Okresný súd Bardejov v právnej veci navrhovateľa Ľ. F., Q. XXXX/X, XXX XX V., IČO: 43357407,
zastúpený JUDr. Borisom Bednárom, advokátom, Štefánikova 96/63, Poprad proti odporcovi DACH-
SK s.r.o., Štefánikova 81, 085 01 Bardejov, IČO: 44 090 064, zastúpený JUDr. Jozefom Kruželákom,
advokátom, Kellerova 1, 085 01 Bardejov, o zaplatenie 16.106,19 € takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Navrhovateľovi náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

Navrhovateľovi v r a c i a časť súdneho poplatku vo výške 956,34 €.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom na začatie konania podanom na súde dňa 3.12.2010 voči odporcovi domáhal
zaplatenia 16.106,19 € s príslušenstvom a náhrady trov konania.

Pred začatím prvého pojednávania navrhovateľ cestou svojho právneho zástupcu podaním doručeným
súdu dňa 10.8.2012 vzal svoj návrh na začatie konania späť v celom rozsahu z dôvodu uzavretia dohody

o urovnaní s odporcom dňa 22.9.2011 a jej uspokojenia zo strany odporcu. Náhradu trov konania si
neuplatnil.

Podľa ustanovenia § 96 odsek 1 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok (ďalej len „Občiansky
súdnyporiadok“)navrhovateľmôževziaťzakonaniaspäťnávrhnajehozačatie,atosčastialebocelkom.
Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto
časti zastaví.

Podľa ustanovenia § 96 odsek 2 Občianskeho súdneho poriadku súd konanie nezastaví, ak odporca
so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia
pokračuje v konaní.

Podľa ustanovenia § 96 odsek 3 Občianskeho súdneho poriadku nesúhlas odporcu so späťvzatím
návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie alebo ak ide o
späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V

takomto prípade súd rozhodne o zastavení konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.

Keďže navrhovateľ pred začatím prvého pojednávania vzal svoj návrh na začatie konania späť v celom
rozsahu, súd za podmienok v zmysle citovaných zákonných ustanovení § 96 Občianskeho súdneho
poriadku konanie zastavil.

-2- 3Cb/23/2011O trovách konania súd rozhodol podľa ustanovenia § 146 odsek 2 veta druhá Občianskeho súdneho
poriadku. Navrhovateľ tým, že vzal návrh na začatie konania v celom rozsahu späť zavinil, že sa toto
konaniemuselozastaviť.Návrhnazačatiekonaniabolvšakpodanýdôvodne,t.j.včase,keďbolodporca

v omeškaní so zaplatením dlžnej sumy s príslušenstvom, pričom k jeho späťvzatiu došlo pre správanie
odporcu tým, že účastníci tohto konania uzavreli dohodu o urovnaní, v zmysle ktorej odporca uspokojil
navrhovateľa. Navrhovateľ si trovy konania neuplatnil, preto súd vyslovil, že mu ich náhradu nepriznáva.

Podľa ustanovenia § 11 odsek 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis
z registra trestov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch) poplatok

splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie
zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo
dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo
rozkaz na plnenie.

Podľa ustanovenia § 11 odsek 4 zákona o súdnych poplatkoch okrem poplatku v rozvodovom konaní a
poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%

najmenej však o 6,63 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Podľa ustanovenia § 11 odsek 6 zákona o súdnych poplatkoch ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok
poplatku, súd alebo orgán štátnej správy súdov zašle odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení
daňovému úradu príslušnému podľa trvalého pobytu (sídla) poplatníka, ktorý poplatok alebo preplatok
poplatku vráti.

O vrátení súdneho poplatku súd rozhodol v zmysle citovaných ustanovení § 11 odsek 3, 4 a 6 zákona
o súdnych poplatkoch tak, že navrhovateľovi vracia prostredníctvom príslušného daňového úradu
zaplatený súdny poplatok po jeho krátení o 1 % vo výške 956,34 Eur (zaplatený súdny poplatok vo výške
966 Eur - 9,66 Eur) zaokrúhlený na eurocenty nahor v súlade s ustanovením § 11 odsek 11 zákona o
súdnych poplatkoch.

Poučenie:

P o u č e n i e: Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho
písomného vyhotovenia prostredníctvom tunajšieho súdu.

Podľa ustanovenia § 205 odsek 1 Občianskeho súdneho poriadku v odvolaní sa má popri všeobecných
náležitostiach (§ 42 odsek 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v

čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Podľa ustanovenia § 205 odsek 2 Občianskeho súdneho poriadku odvolanie proti rozsudku alebo
uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť len tým, že

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 odsek 1,

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,

d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§205a),

-3- 3Cb/23/2011-61-

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.Podľa ustanovenia § 205 odsek 3 Občianskeho súdneho poriadku rozsah, v akom sa rozhodnutie
napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na

súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis s prílohami, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží
potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.