Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, August 24, 2012

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 17C/59/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8709204002
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 08. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Markéta Marečková
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2012:8709204002.13

Uznesenie

Okresný súd Poprad v právnej veci žalobcov: 1/ J.. D. K., nar. XX. X. XXXX, bytom C. XX, W., 2/ Z. A.,
nar. X. X. XXXX, bytom Q. X/XX, K., zast. Mgr. Marošom Ježíkom, advokátom, Okružná 871/65, Stará
Ľubovňa, pracovisko Nám. sv. Egídia 95, Poprad proti žalovaným: 1/ T. K., nar. XX. X. XXXX, bytom
B. R. XX, zast. JUDr. Milanom Sivým, advokátom, Nám. sv. Egídia 3006/116, Poprad, 2/ Všeobecná
úverová banka a.s., so sídlom Mlynské nivy 1, Bratislava, IČO 31 320 155, o určenie, že vec patrí do

dedičstva a neplatnosti zmluvy o zriadení záložného práva, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobcovia žalobou podanou na tunajšom súde dňa 28. 4. 2009 žiadali, aby tunajší súd určil, že
darovacia zmluva uzavretá dňa 1. 10. 2007 medzi žalovanou v 1./rade a žalovaným v 2./rade, ktorej

predmetom bol bezodplatný prevod vlastníctva bytu č. 4 nachádzajúci sa na 1. poschodí v bytovom
dome sup. č. XXX, č. vchodu (č. or.) XX spolu so spoluvlastníckym podielom na spoločných častiach
a zariadeniach tohto bytového domu vo výške 7554/242228 a spoluvlastníckym podielom na pozemku
parc. č. K. E. XXXX - zastavané plochy a nádvoria o výmere 382 m2 vo výške 7554/242228, ktorý je
zapísaný na LV č. XXXX pre obec a k. . W. v evidencii Katastrálneho úradu v W., Sprava katastra W.
a garáže sup. č. XXXX postavenej na pozemku parc. č. K. E. XXXX - zastavané plochy a nádvoria o

výmere 19 m2, ktorá je zapísaná na LV č. XXX pre obec a k. ú. W. v evidencii Katastrálneho úradu
v W., Správa katastra W., ktorej vklad bol povolený Správou katastra W. pod M. - XXXX/XXXX je
neplatná, a určil, že zmluva o zriadení záložného práva uzavretá dňa 1. 10. 2007 medzi žalovaným
v 2./rade a žalovaným v 3./rade, ktorej predmetom bolo zriadenie záložného práva k nehnuteľnostiam
a to bytu č. 4 nachádzajúci sa na 1. poschodí v bytovom dome sup. č. XXX, č. vchodu (č. or.) XX
spolu so spoluvlastníckym podielom na spoločných častiach a zariadeniach tohto bytového domu vo

výške 7554/242228 a spoluvlastníckym podielom na pozemku parc. č. K. E. XXXX - zastavané plochy a
nádvoria o výmere 382 m2 vo výške 7554/242228, ktorý je zapísaný na LV č. XXXX pre obec a k. ú. W. v
evidencii Katastrálneho úradu v W., Správa katastra W. a garáže sup. č. XXXX postavenej na pozemku
parc. č. K. E. XXXX - zastavané plochy a nádvoria o výmere 19 m2, ktorá je zapísaná na LV č. XXX pre
obec a k. ú. W. v evidencii Katastrálneho úradu v W., Správa katastra W., v prospech žalovaného v 3./
rade, ktorej vklad bol povolený Správou katastra W. pod M. - XXXX/XXXX, je neplatná.

Uznesením z 26. 11. 2010 súd pripustil zmenu 1. žalobného petitu tak, že znel: „Súd určuje, že

nehnuteľnosti:

- byt č. X nachádzajúci sa na 1. poschodí v bytovom dome súp. č. XXX, č. vchodu (č. or.) XX spolu
so spoluvlastníckym podielom na spoločných častiach a zariadeniach tohto bytového domu vo výške7554/242228 a spoluvlastníckym podielom na pozemku parc. č. K. E. XXXX - zastavané plochy a
nádvoria o výmere 382 m2 vo výške 7554/242228, ktorý je zapísaný na LV č. XXXX pre obec a k. ú. W.
v evidencii Katastrálneho úradu v W., Správa katastra W.,

- stavba - garáž súp. č. XXXX postavená na pozemku parc. č. K. E. XXXX - zastavané plochy a nádvoria
o výmere 19 m2, ktorá je zapísaná na LV č. XXX pre obec a k.ú. W. v evidencii Katastrálneho úradu
v W., Správa katastra W.,

patria do dedičstva po poručiteľke Z. K., nar. XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX.“

Po otvorení pojednávania žalobcovia podaním zo dňa 9. 5. 2012 žalobu zobrali späť dôvodu uzavretia
mimosúdnej dohody.

Podľa § 96 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na
jeho začatie a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh
vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Na základe uvedených skutočností a citovanej právnej úpravy súd rozhodol tak, ako je uvedené vo
výrokovej časti uznesenia.

O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 146 ods. 1 písm. c/ Občianskeho súdneho poriadku, keď
účastníci konania náhradu trov konania neuplatnili.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia na tunajšom
súde.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že

v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,

konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na
zistenie rozhodujúcich skutočností,

súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré doteraz
neboli uplatnené (§ 205a),

rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.