Decision was made at the court Mestský súd Bratislava III
Judgement was issued by JUDr. Ivan Bartek
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 24Cb/7/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1311214983
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 01. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Bartek
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2012:1311214983.1
Uznesenie
Okresný súd Bratislava III v Bratislave, v právnej veci navrhovateľa: ZSE Energia, a.s. so sídlom
Čulenova 6, Bratislava, IČO: 36 677 281, v konaní zast. GRABAN, TORMA & PARTNERS s.r.o. so
sídlom v Košiciach, Vodná 3, v mene ktorej koná JUDr. Imrich Torma, advokát, proti odporcovi: NSG
Technology, a.s. so sídlom Vlárska 50/1-A, Bratislava, IČO: 36 225 789, o zaplatenie 26.148,37 eur, takto
r o z h o d o l :
Konanie sa zastavuje.
Odporcovi sa náhrada trov konania nepriznáva.
o d ô v o d n e n i e :
Návrhom na vydanie platobného rozkazu doručeným tunajšiemu súdu dňa 14.12.2011 sa navrhovateľ
domáhal voči odporcovi zaplatenia sumy 26.148,37 eur, ktorú mu vyúčtoval faktúrou č. 7101749888 na
sumu 13.590,39 eur, splatnú dňa 20.8.2010 a faktúrou č. 7101766546 na sumu 12.557,98 eur, splatnú
dňa 22.9.2010, za neoprávnený odber elektriny.
Súdny poplatok za návrh nebol zaplatený.
Písomným podaním doručeným súdu dňa 20.1.2012 navrhovateľ vzal návrh v celom rozsahu späť z
dôvodu, že v tejto veci bol proti odporcovi už dňa 20.10.2011 vydaný platobný rozkaz. Navrhol preto
konanie zastaviť.
Podľa ust. § 96 ods. 1 až 3 Občianskeho súdneho poriadku / OSP / žalobca môže vziať za konania späť
návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.
Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak odporca
so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia
pokračuje v konaní. Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu
skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva
alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.
Vzhľadom na späťvzatie žaloby v celom rozsahu pred začatím pojednávania nebol súhlas odporcu so
späťvzatím potrebný, preto súd bez ďalšieho rozhodol zastavení konania.
O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 146 ods. 2, prvá veta, OSP, s prihliadnutím na to, že
odporcovi žiadne trovy nevznikli.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia, písomne, v dvoch vyhotoveniach na Okresnom súde Bratislava III.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.