Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, January 5, 2012

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 1C/303/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8511204711
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 01. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erik Uhlár
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2012:8511204711.1

Uznesenie

Okresný súd Stará Ľubovňa v právnej veci žalobcu EOS KSI Česká republika, s.r.o., IČO: 25117483,
Novodvorská 994, Praha 4, pr. zast. TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., IČO: 36613843, Údernícka 5, Bratislava,
proti žalovanému H. U., nar. XX.X.XXXX, Y. XX, o zaplatenie 1.183,49 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Náhradu trov konania súd účastníkom n e p r i z n á v a.

Súd v r a c i a žalobcovi sumu 63,87 eur z ním v kolkových známkach zaplateného súdneho poplatku
z návrhu na začatie konania a ukladá Daňovému úradu Bratislava, Ševčenkova 32, Bratislava, vrátiť
uvedenú sumu žalobcovi v lehote 30 dní od doručenia odpisu tohto uznesenia s vyznačenou doložkou
právoplatnosti.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou podanou na tunajšom súde dňa 23.9.2011 sa žalobca domáhal voči žalovanému zaplatenia
sumy 1.183,49 eur z titulu nezaplatenia splátok úveru z úverovej zmluvy, ako aj úrokov z omeškania

vo výške 8,5 % ročne zo sumy 1.107,91 eur od 6.8.2008 do zaplatenia. Podaním doručeným súdu dňa
23.12.2011 vzal žalobca žalobu späť v celom rozsahu, pričom dôvod späťvzatia neuviedol. Žalobca
zároveň žiadal rozhodnúť o vrátení súdneho poplatku.

Podľa § 96 ods. 1, ods. 3 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a
to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť
sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde

k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod,
neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne
o zastavení konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.

Žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť pred začatím pojednávania vo veci samej, preto súd konanie
postupom podľa § 96 ods. 1, ods. 3 O.s.p. zastavil.

O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 2 O.s.p. tak, že vzhľadom na to, že žalobca
späťvzatím žaloby zavinil zastavenie konania o nej, pričom neuviedol dôvody, pre ktoré žalobu berie

späť, a teda nebolo preukázané, že žaloba bola podaná dôvodne a späťvzatá na základe správania
žalovaného a žalovanému v tomto konaní preukázateľné trovy nevznikli, súd účastníkom náhradu trov
nepriznal.-X- XC/XXX/XXXX

Podľa § 11 ods. 3, ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb., poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania,
podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania

a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním
bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie. Ak sa návrh na začatie konania
o rozvode manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnom stupni súdov, vráti sa polovica
všetkých zaplatených poplatkov. V konaní o preskúmaní rozhodnutia orgánu verejnej správy sa poplatok
vráti, ak sa návrh na začatie konania vzal späť pred prejednaním veci alebo ak bolo konanie zastavené z
dôvodu, že účastník nebol v konaní riadne zastúpený. Okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku,

ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej
však 6,63 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

V predmetnom konaní zaplatil žalobca v kolkových známkach súdny poplatok z návrhu na začatie
konania vo výške 70,50 eur. Keďže vzal žalobu späť pred začatím pojednávania vo veci samej, rozhodol
súd podľa vyššie citovaných ustanovení zákona č. 71/1992 Zb. o vrátení sumy 63,87 eur z uvedeného

uhradeného súdneho poplatku, a to prostredníctvom príslušného daňového úradu (§ 11 ods. 6 zákona
č. 71/1992 Zb.).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať na tunajšom súde do 15 dní odo dňa
doručenia jeho písomného vyhotovenia. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.

3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom

sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.