Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Tuesday, June 30, 2020

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 37Ek/526/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6120262563
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 07. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Eva Dúbravská
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2020:6120262563.3

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: StMC, s.r.o., so sídlom M. R. Štefánika
48/0, 036 01 Martin, zast.: advokátkou JUDr. Milan Hablák, M. R. Štefánika 48/0, 036 01 Martin, IČO:
10 962 417, proti povinnému: S. G., L.. XX.XX.XXXX, P. J. S.. D. XXXX/XX, XXX XX C. o vymoženie
pohľadávky vo výške 101,32 EUR s prísl., o návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie podľa § 52 ods. 1 Exekučného poriadku o d m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu prostredníctvom právneho zástupcu
dňa 13.03.2020 domáhal od povinného vymoženia pohľadávky vo výške 101,32 Eur s prísl., na základe
exekučného titulu - Platobný rozkaz Okresného súdu Martin sp. zn. 1Rob/586/2013, zo dňa 22.11.2013,
právoplatný a vykonateľný dňa 28.01.2014.

2. Dňa 14.04.2020 konajúci súd vyzval oprávneného, aby prostredníctvom na to určeného
elektronického formulára v lehote 15 pravocných dní od doručenia výzvy, 1.) predložil súdu exekučný
titul - Platobný rozkaz Okresného súdu Martin sp. zn. 1Rob/586/2013, zo dňa 22.11.2013, a to vo forme
elektronickéhodokumentu,ktorývznikolzaručenoukonverzioupôvodnéhodokumentuvlistinnejpodobe
spolu s pripojenou osvedčovacou doložkou podľa § 35 - § 39 zákona č. 305/2013 Z. z. o elektronickej
podobe výkonu pôsobnosti orgánov verejnej moci a o zmene a doplnení niektorých zákonov (zákon

o e-Governmente) v znení neskorších predpisov a vyhlášky Ministerstva financií Slovenskej republiky
č. 275/2014 Z. z. o zaručenej konverzii v znení neskorších predpisov; 2.) predložil súdu oznámenie
súdneho exekútora: Mgr. Martin Thomka o ukončení exekučného konania sp. zn. 17Er/2807/2014, v
rámci ktorého bola vedená exekúcia č. EX 215/214, ktoré je potrebné predložiť súdu ako pôvodný
elektronický dokument, ktorý je autorizovaný orgánom, ktorý ho vydal; 3.) predložil súdu Upovedomenie
o zastavení exekúcie vydané súdnym exekútorom: Mgr. Martin Thomka, zo dňa 16.01.2020 pôvodný

elektronický dokument, ktorý bude autorizovaný orgánom, ktorý ho vydal; 4.) upravil návrh na vykonanie
exekúcie v časti F) elektronického formulára Trovy exekúcie - oprávnený tak, že v tejto časti si uplatní
nárok len na zaplatený súdny poplatok vo výške 16,50 Eur a neuplatníte si Trovy právneho zastúpenia
(vrátane DPH) vo výške 37,84 Eur a to v zmysle § 9 ods. 3 Zákona o ukončení niektorých EK, okrem
náhrady súdneho poplatku za návrh podľa odseku 1 oprávnený nemá nárok na náhradu trov spojených
s jeho podaním. Súd opätovne vyzval oprávneného prostredníctvom právneho zástupcu výzvou dňa

26.06.2020. Oprávnený v priebehu exekučného konania na výzvy exekučného súdu nereagoval, a
zároveň, ani nedoručil žiadosť o predĺženie lehoty či akékoľvek iné podanie.
.
3. Podľa § 52 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný
poriadok"), ak sú v návrhu na vykonanie exekúcie chyby v písaní alebo iné zrejmé nesprávnosti, v

dôsledku ktorých je návrh nejasný alebo neúplný, súd vyzve toho, kto návrh na vykonanie exekúcie
podal, aby v lehote nie kratšej ako päť pracovných dní od doručenia výzvy chyby v písaní alebo inézrejmé nesprávnosti odstránil, a poučí ho, že inak návrh na vykonanie exekúcie odmietne. Ak bol návrh
podaný prostredníctvom exekútora, opraviť sa musí prostredníctvom toho istého exekútora.

4. Podľa § 52 ods. 2 Exekučného poriadku, chyby v písaní alebo iné zrejmé nesprávnosti sa musia
odstrániť prostredníctvom na to určeného elektronického formulára, inak sa na opravu neprihliada.

6. Vzhľadom na skutočnosť, že oprávnený návrh na vykonanie exekúcie v súlade s výzvou exekučného
súdu nedoplnil, v dôsledku čoho je návrh neúplný, najmä s ohľadom na vyššie uvedené nedostatky, súd

návrh oprávneného na vykonanie exekúcie podľa § 52 ods. 1 Exekučného poriadku odmietol.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho

sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.