Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Humenné

Judgement was issued by JUDr. Marek Koščo

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 11C/103/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8312208621
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 08. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Koščo
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2012:8312208621.1

Uznesenie

Okresný súd Humenné v právnej veci žalobcu Mesto Humenné, Kukorelliho 34, Humenné, IČO: 323
021proti žalovanému W.. G. D., T. XXXX/X, Y., IČO: XX XXX XXX, o vypratanie a odovzdanie nebytových
priestorov a zaplatenie 367,77 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca podal dňa 9. 7. 2012 na tunajší súd žalobu, ktorou žiadal uložiť žalovanému povinnosť vypratať
a odovzdať žalobcovi nebytové priestory - kanceláriu XXXb o podlahovej ploche 16 m2, nachádzajúcu
sa na A.. XX. L. Č.. XXXX/X E. Y. na X. poschodí. Súčasne žiadal, aby súd žalovaného zaviazal uhradiť
sumu 367,77 eur s úrokom z omeškania a náhradu trov konania a to titulom neuhradeného nájomného
za nebytový priestor a za služby poskytované s užívaním tohto priestoru za mesiace apríl - júl 2012.

Tunajší súd výzvou zo dňa 23. 7. 2012 č.k. 11C/103/2012-15 vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho

poplatku za podanú žalobu a to za vypratanie a odovzdanie nebytových priestorov vo výške 99,50 eur
(pol. 1 písm. b) Sadzobníka Zákona o súdnych poplatkoch) a za zaplatenie sumy 367,77 eur vo výške 22
eur (pol. 1 písm. a) Sadzobníka Zákona o súdnych poplatkoch) a to v lehote 15 dní odo dňa doručenia
výzvy s poučením, že ak poplatok nebude v určenej lehote zaplatený, súd konanie zastaví. Žalobcovi
bola výzva doručená dňa 25. 7. 2012. V príslušnej lehote nebol zaplatený súdny poplatok.

Podľa ustanovenia §10 ods. 1 veta prvá a druhá Zák. č. 71/1992 Zb. v znení noviel ak nebol

zaplatenýpoplatoksplatnýpodanímnávrhunazačatiekonaniaalebodovolania,prvostupňovýsúdvyzve
poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy;
ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia
poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

Žalobca bol vyzvaný na zaplatenie súdneho poplatku výzvou tunajšieho súdu, ktorá mu bola doručená
dňa 25. 7. 2012, pričom bol poučený o následkoch nezaplatenia poplatku. Lehota na zaplatenie súdneho

poplatkuuplynuladňom9.8.2012asúdnypoplatokvtejtolehoteaanikudňuvydaniatohtorozhodnutia,
zaplatený nebol, preto súd v súlade s ustanovením §10 ods. 1 veta prvá a druhá Zák. č. 71/1992 Zb.
konanie zastavil.Podľa ustanovenia §10 ods. 3 veta prvá Zák. č. 71/1992 Zb. v znení noviel prvostupňový súd zruší
uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník zaplatí súdny poplatok
do konca lehoty na podanie odvolania.

O trovách konania súd rozhodol podľa ustanovenia §146 ods.1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, pretože konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré možno podať v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Krajský súd v Prešove, prostredníctvom tunajšieho súdu.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.