Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, May 29, 2015

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 36C/72/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7212223068
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 05. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Pella
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2015:7212223068.6

Uznesenie

Okresný súd Košice II v právnej veci žalobcu: Intrum Justitia Debt Finance AG, sídlo: Alpenstrasse 2,
CH - 6300 Zug, Švajčiarsko, IČO: CHE-100.023.266, zastúpený advokátom: JUDr. Ján Šoltés, sídlo:
Karadžičova č. 8, Bratislava, proti žalovanému: K. Q.X.K.W., narodený: XX.X.XXXX, naposledy bytom:
C. Č..XXX/XX, T., zastúpená opatrovníkom: JUDr. G. K., zamestnanec Okresného súdu Košice - okolie,
v konaní o zaplatenie 1.714,12 eur s príslušenstvom,

r o z h o d o l :

I. Konanie v plnom rozsahu zastavuje.

II. Žalobca nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Pôvodný žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 8.8.2012 domáhal, aby súd zaviazal žalovaného
zaplatiť žalobcovi 1.714,12 eur s príslušenstvom.

Počas konania žalobca svojim podaním zo dňa 28.5.2015 vzal žalobu v celom rozsahu späť a žiadal
konanie vo veci zastaviť. Toto svoje späťvzatie odôvodnil snahou nezvyšovať zbytočne trovy konania a

to s ohľadom na skutočnosť, že pre rozhodnutie vo veci samej zrejme bude potrebné nariadiť znalecké
dokazovanie znalcom z oboru grafológie.

Podľa § 96 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku navrhovateľ môže vziať počas konania späť návrh na
jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh
vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

V súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami súd konanie zastavil, pretože žalobca vzal svoju žalobu

späť skôr, než začalo pojednávanie.

Podľa § 146 ods. 2 prvá veta Občianskeho súdneho poriadku: „Ak niektorý z účastníkov zavinil, že
konanie sa muselo zastaviť, je povinný uhradiť jeho trovy.“

Podľa § 151 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku: „O povinnosti nahradiť trovy konania rozhoduje
súd na návrh spravidla v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. Účastník, ktorému sa prisudzuje náhrada
trov konania, je povinný trovy konania vyčísliť najneskôr do troch pracovných dní od vyhlásenia tohto
rozhodnutia.“S ohľadom na vyššie citované znenie § 146 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku mal žalovaný v tomto
konaní voči žalobcovi nárok na nahradenie trov konania a to z dôvodu, že zastavenie konania svojim
späťvzatím žaloby spôsobil zastavenie konania. Avšak s poukazom na znenie § 151 ods. 1 Občianskeho

súdneho poriadku ako aj na skutočnosť, že žalovaný vo veci náhrady svojich trov konania nepodal súdu
žiadny návrh, súd o náhrade trov konania žalovaného nerozhodoval.

Žalobca ako osoba, ktorá zavinila zastavenie konania nemá nárok na nahradenie svojich trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresný súd Košice II.