Uznesenie ,
Potvrdzujúce Judgement was issued on

Decision was made at the court Krajský súd Banská Bystrica

Judgement was issued by JUDr. Mária Podhorová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Potvrdzujúce

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 14Co/193/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6111205935
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 06. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Podhorová
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2012:6111205935.4

Uznesenie

Krajský súd v Banskej Bystrici, ako súd odvolací, v právnej veci navrhovateľa W.. E. Y., nar. XX. XX.
XXXX, X. G. X, XXX XX J. J. proti odporcovi Sociálna poisťovňa, ústredie, ul. 29. augusta 8, 813
63 Bratislava, IČO: 38 107 484, o nariadenie predbežného opatrenia, o odvolaní navrhovateľa proti
uzneseniu Okresného súdu Banská Bystrica zo dňa 08. 06. 2011 č. k. 14C/50/2011-23, takto

r o z h o d o l :

P o t v r d z u j e uznesenie okresného súdu.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd napadnutým uznesením uložil navrhovateľovi povinnosť zaplatiť súdny poplatok za
odvolanie vo výške 33 Eur podľa položky č. 1 písm. c) Sadzobníka súdnych poplatkov.

Proti uvedenému uzneseniu podal navrhovateľ písomným podaním zo dňa 23. 06. 2011 doručeným
osobne súdu 24. 06. 2011 odvolanie. Uviedol, že v prílohe predkladá potvrdenie o osobných,
majetkových a zárobkových pomeroch na oslobodenie od súdnych poplatkov, čím sa zároveň odvoláva

proti uzneseniu zo dňa 08. 06. 2011.

Krajský súd, ako súd odvolací, preskúmal napadnuté uznesenie v medziach daných ust. § 212 ods. 1 O.
s. p. bez nariadenia pojednávania podľa § 214 ods. 2 O. s. p.. Napadnuté uznesenie ako vecne správne
podľa § 219 ods. 1 O. s. p. potvrdil.

Z obsahu spisu odvolací súd zistil, že napadnutým uznesením uložil okresný súd navrhovateľovi, ako
poplatníkovi, povinnosť zaplatiť súdny poplatok za odvolanie proti uzneseniu, ktorým okresný súd
zamietol jeho návrh na nariadenie predbežného opatrenia.

Ďalej je zistené, že vzhľadom na obsah odvolania skúmal prvostupňový súd, či sú splnené zákonné
predpoklady pre priznanie oslobodenia navrhovateľa od platenia súdneho poplatku. Prvostupňový súd
navrhovateľovioslobodenieodsúdnychpoplatkovnepriznal,vodvolacomkonaníprotitomutouzneseniu
bolo uznesenie o nepriznaní oslobodenia od súdnych poplatkov potvrdené.

Podľa § 1 Zákona Slovenskej národnej rady č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkov a poplatku za výpis
z registra trestov, súdne poplatky (ďalej len "poplatky") sa vyberajú za jednotlivé úkony alebo konanie

súdov, ak sa vykonávajú na návrh a za úkony orgánov štátnej správy súdov a prokuratúry (ďalej len
"poplatkový úkon") uvedené v sadzobníku súdnych poplatkov a poplatku za výpis z registra trestov (ďalej
len "sadzobník"), ktorý tvorí prílohu tohto zákona.

Podľa § 5 ods. 1 písm. a) Zákona o súdnych poplatkoch poplatková povinnosť vzniká podaním návrhu,
odvolania a dovolania alebo žiadosti na vykonanie poplatkového úkonu, ak je poplatníkom navrhovateľ,
odvolateľ a dovolateľ.

Podľa § 11 ods. 2 Zákona o súdnych poplatkoch, ak sa zaplatil vyšší poplatok, ako sa mal zaplatiť,
preplatok sa vráti, ak prevyšuje sumu 1,65 eura.Podľa § 11 ods. 3 Zákona o súdnych poplatkoch poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania,
podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania
a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním

bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie.

Podľa § 11 ods. 4 Zákona o súdnych poplatkoch, okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý
sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však
6,65 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Podľa Sadzobníka súdnych poplatkov časť I. Poplatky vyberané v občianskom súdnom konaní, položka

1. písm. c) z návrhu na nariadenie alebo zrušenie predbežného opatrenia sa platí súdny poplatok 33 Eur.

Podľa poznámky k položke 1. ods. 3 poplatky podľa rovnakej sadzby sa platia i v odvolacom konaní
vo veci samej. Súdny poplatok sa platí aj za odvolanie proti rozhodnutiu súdu o návrhu na vydanie
predbežného opatrenia.

V zmysle citovanej zákonnej úpravy v danej veci bol navrhovateľ poplatníkom za podanie návrhu na
nariadenie predbežného opatrenia, kde je súdny poplatok vo výške 33 Eur. Pretože podal odvolanie

proti uzneseniu, ktorým súd jeho návrh na nariadenie predbežného opatrenia zamietol, bol poplatníkom
aj za podanie odvolania rovnako vo výške 33 Eur. V oboch prípadoch (v prípade návrhu na nariadenie
predbežného opatrenia aj v prípade podania odvolania proti zamietavému uzneseniu) poplatková
povinnosť vznikla podaním návrhu, resp. podaním odvolania. Pretože navrhovateľ, ako poplatník, túto
povinnosť nesplnil, uložil mu súd túto povinnosť uznesením. Povinnosť zaplatiť súdny poplatok za návrh

na nariadenie predbežného opatrenia v sume 33 Eur mu bola uložená uznesením zo dňa 13. apríla
2011 č. k. 14C/50/2011 - 14 (spolu so zamietavým rozhodnutím), povinnosť zaplatiť súdny poplatok za
odvolanie vo výške 33 Eur podľa položky č. 1. písm. c) Sadzobníka súdnych poplatkov, bola uložená
uznesením zo dňa 08. 06. 2011 č. k. 14C/50/2011 - 23, ktorá je predmetom tohto odvolacieho konania.

S poukazom na vyššie uvedenú právnu úpravu odvolací súd konštatuje, že uznesenie okresného súdu,

ktorým uložil navrhovateľovi, ako poplatníkovi, povinnosť zaplatiť súdny poplatok za podané odvolanie
je vecne správne, a preto ho odvolací súd podľa § 219 ods. 1 O. s. p. potvrdil.

Len pre úplnosť odvolací súd dodáva, že v danej veci zo spisu zistil, že odvolací súd odmietol odvolanie
vzhľadomnajehooneskorenépodanie,apreto,pokiaľbybolsúdnypoplatokzaplatený,vzmysleZákona
o súdnych poplatkoch by súd zaplatený súdny poplatok vrátil krátený o sumu 6,63 Eur. Ako je zistené

na č. l. 58 spisu, je zaplatený súdny poplatok kolkovými známkami v hodnote 43 Eur. Navrhovateľ
podaním doručeným súdu 25. 08. 2011 uvádza, že omylom zaplatil o 10 Eur viac. V danej veci mal
poplatník zaplatiť súdny poplatok z návrhu na nariadenie predbežného opatrenia 33 Eur a z odvolania
proti zamietavému rozhodnutiu o predbežnom opatrení rovnako 33 Eur. Pretože v odvolacom konaní
bolo odvolanie odmietnuté, súdny poplatok sa vracia o čiastku 6,63 Eur. Aj pri takomto posudzovaní

ostáva preplatok 3,37 Eur, ktorý je vyšší ako preplatok, ktorý sa v zmysle Zákona o súdnych poplatkoch
nevracia (§ 11 ods. 2, teda, ak neprevyšuje sumu 1,65 Eur, tak sa súdny poplatok, ktorý je vyšší ako mal
byť zaplatený, nevracia), na konanie o vrátení preplatku je však príslušný v zmysle § 12 ods. 1 Zákona
o súdnych poplatkoch prvostupňový súd.

Rozhodnutie bolo prijaté hlasovaním senátu pomerom hlasov X:X.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.