Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, November 22, 2012

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 2P/144/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7612212291
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 11. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Dubovinská
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2012:7612212291.1

Rozhodnutie

Okresný súd Spišská Nová Ves, samosudkyňa JUDr. Viera Dubovinská, vo veci starostlivosti o maloleté
detí mal. M. N., L.. XX.X.XXXX, C.. W. N., L.. XX.X.XXXX, zast. kolíznym opatrovníkom, Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny Spišská Nová Ves, deti rodičov, matky, Ž.S. N., L.. X.XX.XXXX, otec -
neuvedený, za účasti poručníčky mal. Izabely, Detský domov Mlynky - Biele Vody, o návrhu l. S. J., L..
XX.X.B., J. F. XX, XXXX G. N., Y. T.Ľ., X. D. V. E., L.. XX.B..B., J. F. XX, XXXX G. N., Y. T., M. G. X..

I.. I. C., S., T. B., J., na osvojenie detí takto

r o z h o d o l :

Maloletý M. N., L..XX.X.XXXX, štátny občan Slovenskej republiky a maloletá W. N., L.. XX.X.XXXX,
štátna občianka Slovenskej republiky, obaja deti rodičov - otec: neuvedený a matka: Ž. N., L..
X.XX.XXXX, Š. M. D. O. s a s t á v a j ú s p o l o č n ý m i o s v o j e n c a m i manželov - S.
J., L.. XX.X.XXXX, J. F. XX, XXXX G. N., Y. T., Š. M. Y. T. S. D. V. E., L.. XX.XX.XXXX, J. F. XX, XXXX
G. N., Y. T., Š. M. Y. T..

Priezvisko osvojencov je J. M. R. T. R. R. .

V knihe narodení matričného úradu Spišská Nová Ves, zväzok 44, ročník 2007, strana 231, por. č. 493
s a ako otec maloletého : M. N., L.. XX.X.XXXX, Š. M. D. O. z a p í š e S. J., L.. XX.X.XXXX, J. F.
XX, XXXX G. N., Y. T., Š.P. M. Y. T. a ako matka s a z a p í š e D. V. E., L.. XX.XX.XXXX, J. F.
XX, XXXX G. N., Y. T., Š. M. Y. T.Á..

V knihe narodení matričného úradu Spišská Nová Ves, zväzok 46, ročník 2008, strana 29, por. č. 617

s a ako otec maloletej W. N., L.. XX.X.XXXX, štátna občianka Slovenskej republiky z a p í š e S.
J., L.. XX.X.XXXX, J. F. XX, XXXX G. N., Y. T., Š. M. Y. T. a ako matka s a z a p í š e D. V. E., L..
XX.XX.XXXX, J. F. XX, XXXX G. N., Y. T.Ľ., Š. M. Y. T..

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovatelia návrhom na začatie konania doručeným súdu dňa 24.7.20l2 domáhali sa rozhodnutia,
ktorým by maloleté deti M., L.. XX.X.XXXX S. W., L.. XX.X.XXXX sa stali spoločnými osvojencami

navrhovateľov, vzhľadom k tomu, že z ich manželstva nepochádzajú maloleté deti. Maloleté deti majú v
predosvojiteľskej starostlivosti viac ako l6 mesiacov a medzi nimi sa vytvoril vzťah ako medzi rodičmi a
deťmi, majú zabezpečené vhodné podmienky a prostredie pre zdravý vývin.

Súd vykonal vo veci dokazovanie výsluchom účastníkov konania, oboznámil sa s listinnými dôkazmi
správou o navrhovateľoch a jej dodatkom, rozhodnutím Ministerstva spravodlivosti Holandskéhokráľovstva, osvedčením o spôsobilosti navrhovateľov, výpisom z rodného listu navrhovateľov, výpisom
zo sobášneho listu navrhovateľov, fotokópiou pasu navrhovateľov, zdravotným potvrdením a potvrdením
o príjmoch navrhovateľov, finančným prehľadom a listom navrhovateľov, potvrdením a súhlasom Centra

pre medzinárodnoprávnu ochranu detí a mládeže, že sa osvojenie môže uskutočniť, správami o
vývoji maloletých, aktuálnym potvrdením o zdravotnom stave navrhovateľov a maloletých, aktuálnym
osvedčením o bezúhonnosti navrhovateľov, aktuálnym potvrdením o príjmoch navrhovateľov, aktuálnym
finančným prehľadom navrhovateľov, súhlasom Centra pre medzinárodnoprávnu ochranu detí a
mládeže na osvojenie a zistil tento skutkový a právny stav.

Maloletí sú štátnymi občanmi Slovenskej republiky a rozsudkom Okresného súdu Spišská Nová Ves,
č.k. 15P 101/2011-82, zo dňa 29.6.2011, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 29.6.2011, boli zverení
do predosvojiteľskej starostlivosti navrhovateľov. Odvtedy nepretržite trvá predosvojiteľská starostlivosť
navrhovateľov.

PrávomocsúdovSlovenskejrepublikykonaťarozhodovaťvoveciosvojeniadieťaťa,ktoréjeslovenským
občanom, je daná ustanovením § 41a zákona č. 97/1963 Z.z. o medzinárodnom práve súkromnom a

procesnom v znení neskorších predpisov v spojitosti s ustanovením § 7 ods. 1 Občianskeho súdneho
poriadku.

Právomoc súdov Slovenskej republiky rozhodovať o osvojení detí je daná podľa ustanovenia článku 17
Dohovoru o ochrane detí a spolupráci pri medzištátnych osvojeniach, ktorý bol uzatvorený dňa 29. mája
1993 v Haagu a ktorý bol prijatý v mene Slovenskej republiky v Haagu 1. júna 1999 a nadobudol pre

Slovenskú republiku platnosť dňa 1. októbra 2001, text ktorého bol publikovaný v oznámení Ministerstva
zahraničných vecí Slovenskej republiky č. 380/2001 Z.z. (ďalej len „Dohovoru“).

Podľa článku 28 Haagskeho dohovoru ustanoveniami tohto dohovoru nie sú dotknuté ustanovenia
právneho poriadku Slovenskej republiky ako štátu pôvodu maloletých vyžadujúce, aby sa osvojenie
uskutočnilo na území Slovenskej republiky.

Vecná príslušnosť súdu je určená podľa ustanovenia § 9 ods. 1 a miestna príslušnosť podľa ustanovenia
§ 88 ods. 1 písmeno c) Občianskeho súdneho poriadku.

Matka maloletých je slobodná, dlhodobo udržiava partnerský vzťah s pánom Bohušom Oláhom, z
ktorého sa narodilo viacero detí. Niektoré z nich sa nachádzajú v ich osobnej starostlivosti, niektoré
sú umiestnené v detskom domove a jedno dieťa zomrelo utopením. Rodina obýva jednu miestnosť so

základným vybavením, bez prívodu vody a elektriny. Hygiena a poriadok sú na veľmi nízkej úrovni. Druh
matkydetínezabezpečujeriadnustarostlivosťodeti,dennepožívaalkoholavenujesahazardnýmhrám.
Otec maloletých je neuvedený.

Matka maloletých ušla po pôrode maloletého z nemocnice a odmietla ho prevziať do opatery. Odmietla
prevziať do opatery aj maloletú. Vzhľadom na to boli maloletí umiestnený do detského domova, v tej

istej profesionálnej rodine. Matka, resp. rodičia maloletých v detskom domove nenavštívili, ani sa o ne
žiadnou formou nezaujímali.

Okresný súd Spišská Nová Ves rozsudkom č.k. 11P 295/2007-16, zo dňa 18.9.2007, ktorý nadobudol
právoplatnosť dňa 21.9.2007 umiestnil maloletého do náhradnej ústavnej starostlivosti a rozsudkom
č.k. 11P 305/2008-16, zo dňa 17.10.2008, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 28.10.2008 umiestnil

maloletú do náhradnej ústavnej starostlivosti. Tunajší súd rozsudkom č.k. 13P 411/2007-16, zo dňa
8.1.2008, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 14.1.2008 vyslovil osvojiteľnosť maloletého a rozsudkom
čk. 15P 7/2009-15, zo dňa 6.3.2009, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 2.4.2009 vyslovil osvojiteľnosť
maloletej. Maloletý je od 11.10.2007 a maloletá od 21.10.2009 sú zapísaní v prehľade detí, ktorým
treba sprostredkovať náhradnú rodinnú starostlivosť. Rozsudkom Okresného súdu Spišská Nová Vesč.k. 15P 101/2011-82, zo dňa 29.6.2011, ktorý nadobudol právoplatnosť 29.6.2011 boli maloletí zverení
do predosvojiteľskej starostlivosti navrhovateľov.

Navrhovateľ má ukončené štúdium civilného inžinierstva na vyššej strednej škole, v súčasnosti pracuje

ako vedúci projektov. Je štátnym občanom Holandského kráľovstva.

Navrhovateľka študovala za pracovníčku recepcie, neskôr absolvovala aj štúdium v oblasti cestovného
ruchu. V súčasnosti nepracuje, stará sa o maloletých. Je štátnou občiankou Holandského kráľovstva.

Navrhovatelia sa spoznali v práci v roku 2003 a v roku 2004 uzavreli manželstvo. Želali si založiť rodinu,
avšak nemajú vlastné biologické deti, podrobili sa medicínskym terapiám, ale bezvýsledne, preto sa
rozhodli pre adopciu. Adopcia detí bola ako jedna z možností na vytvorenie rodiny už na začiatku ich

vzťahu. V rodine navrhovateľky existujú skúsenosti s adoptovanými deťmi. Sesternica navrhovateľky si
adoptovala dcéru z Nigérie a priateľka navrhovateľky bola ako dievča adoptovaná z Kórey.

Navrhovatelia majú skúsenosti s výchovou detí, pretože u nich prespávajú bratranci a sesternice zo
strany navrhovateľky, taktiež deti ich priateľov k nim chodia na celodenné návštevy. Navrhovateľ má
skúsenosti z deťmi aj z oblasti motor športu.

Maloletí sú v predosvojiteľskej starostlivosti navrhovateľov nepretržite od ich zverenia a to od 29.6.2011
a v čase rozhodovania súdu o ich osvojení v predosvojiteľskej starostlivosti sú viac ako 16 mesiacov.
Navrhovatelia si uvedomujú, čo prináša adopcia detí a sú pripravení dať deťom všetko, čo dieťa očakáva
od rodičov.

Navrhovatelia sa oboznámili s charakteristikou maloletých, vrátane ich pôvodu a zdravotného stavu.

Proces predosvojiteľskej starostlivosti prebehol bez problémov, navrhovatelia pristúpili k rodičovskej
úlohe zodpovedne. Maloletí sa v rodine navrhovateľov etablovali a osvojenie je v ich záujme. Urobili
pokrok v holandskom jazyku a medzi navrhovateľmi a deťmi sa vytvoril vzťah ako medzi rodičmi a deťmi.

Nazákladeposudkovvypracovanýchvsúvislostisadopcioujezrejme,ženavrhovateliamajúnaadopciu
všetky sociálno-psychologické predpoklady.

Ministerstvo spravodlivosti Holandského kráľovstva pod značkou 51300201205160003, zo dňa
23.mája 2012 vydalo osvedčenie o bezúhonnosti navrhovateľa pre účely medzištátneho osvojenia
a pre navrhovateľku osvedčenie o bezúhonnosti pre účely medzištátneho osvojenia pod značkou
51300201205160002, zo dňa 23. mája 2012 a udelilo povolenie na prijatie jedného alebo dvoch detí
zo zahraničia k adopcii.

Centrum pre medzinárodnoprávnu ochranu detí a mládeže, Bratislava udelilo súhlas na osvojenie
maloletých detí navrhovateľmi dňa 13.7.2012.

Súd sa oboznámil so správami o vývoji maloletých detí z augusta 2011, februára 2012 a júna 2012
a zistil celkový obraz maloletých detí, stav ich zdravia, výchovy, kultúry bývania. Navrhovateľka, pre
ekonomickú krízu prišla o zamestnanie a celodenne sa stará o deti. Navrhovateľ pracuje 5 dní v týždni

a zvyšok týždňa je doma. Rodina trávi veľa času spolu a maloletí majú častý kontakt so starými rodičmi.
Pravidelne sa k nim chodia hrať bratranci a sesternice. Maloletý stále viac komunikuje pomocou gest a
hovorí stále viac slov. V škole sa mu venuje logopedička, ktorá ho učí rozprávať a venuje sa mu veľa
pozornosti, aby sa optimálne vyvíjal. Navrhovateľov sprevádzajú v zaobchádzaní s maloletým so zlým
sluchom prostredníctvom posunkovej reči.

Maloletá hovorí dobre po holandsky, rada sa učí a už veľa rozumie.Z finančného prehľadu navrhovateľov ku dňu 7.6.2012 súd zistil, že navrhovatelia disponujú
dostatočným materiálnym zázemím, navrhovateľov hrubý ročný príjem je vo výške 71 808,66 Eur ktorý
im umožňuje vytvoriť riadne podmienky pre výchovu a rozvoj osvojených detí. Navrhovateľka toho času

nepracuje a venuje sa maloletým. Navrhovatelia bývajú vo vlastnom dome vo štvrti vhodnej pre deti.
Okolo sa nachádzajú záhrady, dom je situovaný pri vode. Neďaleko je centrum mesta s potrebnou
občianskou vybavenosťou. Dom má na prvom poschodí tri priestranné spálne a kúpeľňu, na druhom
poschodí je podkrovná izba, z ktorej je možné v prípade potreby spraviť dve samostatné miestnosti,
preto možno konštatovať, že pre maloletých sú vytvorené vhodné podmienky.

Z potvrdenia vydaného všeobecným lekárom navrhovateľov zo dňa 18.5.2012 súd zistil, že sú fyzicky a
psychicky zdraví, nemajú žiadne pohlavne prenosné choroby, netrpia na TBC, HIV, hepatitídu typu A,
alebo B, žiadny druh závislosti a nemajú žiadne nákazlivé choroby.

Kolízny opatrovník maloletých detí doporučil návrhu na osvojenie vyhovieť v celom rozsahu, pretože
v rámci Slovenskej republiky ako krajiny ich pôvodu sa nepodarilo nájsť a zabezpečiť náhradnú
rodinnústarostlivosťpostupmipodľazákona.Bolisplnenévšetkyzákonnépredpokladykmedzištátnemu

osvojeniu a bol udelený súhlas príslušných inštitúcií na to určených. Osvojenie je v záujme maloletých
detí, aby vyrastali v úplnej rodine, kde majú zabezpečené vhodné podmienky a prostredie pre zdravý
vývoj, čo je zrejmé zo správ podaných súdu. Deti si na nové prostredie zvykli, akceptuje ich celá rodina
navrhovateľov, v rodine sú spokojné, majú uspokojované svoje potreby a navrhovatelia im poskytujú
oporu a zázemie, ktorých vnímajú ako rodičov.

Ustanovenýporučníkmal.W.,C..C.,sociálnapracovníčkaDetskéhodomovaMlynky-BieleVodyudelila
súhlas s osvojením mal. Izabely.

Podľa § 97 ods. 1, 2 Zákona o rodine, osvojením vzniká medzi osvojiteľom a osvojencom rovnaký vzťah,
aký je medzi rodičmi a deťmi. Medzi osvojencom a príbuznými osvojiteľa vzniká osvojením príbuzenský
vzťah. Osvojitelia majú pri výchove detí rovnakú zodpovednosť a rovnaké práva a povinnosti ako rodičia.

O osvojení rozhoduje súd na návrh osvojiteľa.

Podľa § 98 Zákona o rodine, osvojiteľom sa môže stať len fyzická osoba, ktorá má spôsobilosť na právne
úkony v plnom rozsahu, osobnostné predpoklady, najmä zdravotné, osobnostné a morálne, je zapísaná
do zoznamu žiadateľov o osvojenie podľa osobitného predpisu a spôsobom svojho života a života osôb,
ktoré s ňou žijú v domácnosti, zaručuje, že osvojenie bude v záujme maloletého dieťaťa. Táto podmienka

sa nevzťahuje na ustanovenie § 100 ods. 3.

Podľa § 99 ods. 1, 2 Zákona o rodine, medzi osvojencom a osvojiteľom musí byť primeraný vekový
rozdiel.

Osvojiť možno len maloleté dieťa, ak je osvojenie v jeho záujme.

Podľa § 101 ods. 1, 4, 5 Zákona o rodine, na osvojenie je potrebný súhlas rodičov osvojovaného

maloletého dieťaťa, ak tento zákon neustanovuje inak. Rovnako potrebný na osvojenie je súhlas
maloletého rodiča maloletého dieťaťa, ak tento zákon neustanovuje inak. Odvolať súhlas možno len
do času, kým nie je maloleté dieťa umiestnené na základe rozhodnutia súdu do starostlivosti budúcich
osvojiteľov.

Ak je maloleté dieťa schopné posúdiť dosah osvojenia, je potrebný aj jeho súhlas.

Na osvojenie maloletého dieťaťa do cudziny je potrebný aj súhlas Ministerstva práce, sociálnych vecí a
rodiny Slovenskej republiky alebo orgánu štátnej správy určeného Ministerstvom práce, sociálnych vecí
a rodiny Slovenskej republiky.Podľa § 102 ods. 1, písm. a), b), c) Zákona o rodine nie je potrebný súhlas rodičov osvojovaného dieťaťa,
ak

počas najmenej šiestich mesiacov neprejavovali skutočný záujem o maloleté dieťa najmä tým, že

ho nenavštevovali, neplnili si dobrovoľne a pravidelne vyživovaciu povinnosť k maloletému dieťaťu
a nevynaložili úsilie upraviť si svoje rodinné a sociálne pomery tak, aby mohli osobne vykonávať
starostlivosť maloleté dieťa, ak im v prejavení záujmu nebránila závažná prekážka, alebo

ak dajú súhlas na osvojenie vopred bez vzťahu k určitým osvojiteľom.

Podľa § 103 ods. 1 Zákona o rodine, pred rozhodnutím súdu o osvojení musí byť maloleté dieťa najmenej
po dobu deviatich mesiacov v starostlivosti budúceho osvojiteľa. Náklady spojené s predosvojiteľskou

starostlivosťou uhrádza budúci osvojiteľ.

V zmysle ustanovenia § 24 zákona č. 97/1963 Zb. o medzinárodnom práve súkromnom a procesnom
v znení neskorších predpisov sa vzťahy medzi rodičmi a deťmi, vrátane výchovy a výživy, spravujú
právnym poriadkom štátu, príslušníkom ktorého je dieťa.

Podľa článku 17 Dohovoru rozhodnutie o tom, že sa dieťa odovzdá perspektívnym osvojiteľom možno

v štáte pôvodu (t.j. v Slovenskej republike) prijať, iba ak:

a) ústredný orgán tohto štátu sa presvedčil, že perspektívni osvojitelia súhlasia,

b) ústredný orgán prijímacieho štátu takéto rozhodnutie schválil, ak takéto schválenie vyžaduje právny
poriadok tohto štátu alebo ústredný orgán štátu pôvodu,

c) ústredné orgány oboch štátov odsúhlasili, že osvojenie sa môže uskutočniť a

d) dospelo sa k záveru podľa článku 5 Dohovoru, že perspektívni osvojitelia sú na osvojenie spôsobilí a
vhodní a že dieťaťu sa povolí vstup do tohto štátu a umožní sa mu trvalo na jeho území zdržiavať.

Po vykonanom dokazovaní dospel súd k záveru, že sú splnené všetky predpoklady na osvojenie
maloletých. Ústredný orgán plniaci úlohy na základe Dohovoru v Slovenskej republike - Centrum
pre medzinárodnoprávnu ochranu detí a mládeže, ako aj ústredný orgán plniaci úlohy v zmysle

tohto dohovoru v Holandskom kráľovstve, udelili potrebný súhlas, čím potvrdili, že sú splnené
všetky podmienky vyžadované právnym poriadkom Slovenskej republiky, ako aj právnym poriadkom
Holandského kráľovstva na vyhovenie návrhu na osvojenie maloletých. Na osvojenie bol udelený i
potrebný štátny súhlas podľa ustanovenia § 101 odsek 5 Zákona o rodine.

Osvojením maloletých sa zabezpečí ich výchova a rozvoj. Pre maloletých sa nepodarilo nájsť vhodnú

rodinu ani na území Slovenskej republiky, a preto najme z aspektu harmonického rozvoja osobnosti
maloletých v rodinnom prostredí, rešpektujúc i Dohovor Organizácie spojených národov o právach
dieťaťa z 20.11.1989, je osvojenie optimálnym riešením. Navrhovatelia sú zdravotne, vekovo a
ekonomicky spôsobilí a vhodní na osvojenie, poskytlo sa im potrebné poradenstvo a preto súd s
prihliadnutím na kladné stanovisko kolízneho opatrovníka návrhu vyhovel a rozhodol tak ako znie

výroková časť rozsudku.

O trovách konania súd rozhodol podľa § l46 ods. l písm. a/ Občianskeho súdneho poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie n i e je prípustné, pretože sa účastníci tohto práva vzdali.