Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Spišská Nová Ves

Judgement was issued by JUDr. Radoslav Baláž

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 16P/42/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7612214919
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 10. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radoslav Baláž
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2012:7612214919.1

Uznesenie

Okresný súd Spišská Nová Ves v právnej veci navrhovateľky S. O., H.. XX.X.XXXX, C. K., P. XXX/XX,
proti odporcom X/ A. O., H.. XX.X.XXXX, X/ B. O., H.. X.XX.XXXX, obaja bytom K. H. N., D. XX o určenie
výživného pre plnoleté dieťa takto

r o z h o d o l :

Schvaľuje sa súdny zmier uzavretý medzi účastníkmi na pojednávaní konanom dňa 1.10.2012 v tomto
znení:

Odporca v 1./ rade a odporkyňa v 2./ rade sa z a v ä z u j ú prispievať navrhovateľke a to každý z nich
samostatne na jej výživu sumou 27,-- Eur mesačne, počnúc od 1.10.2012, s tým, že každý z odporcov
sa zaväzuje uhrádzať uvedené výživné k rukám navrhovateľky vždy do 20. dňa v tom ktorom mesiaci
vopred.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa návrhom podaným na tunajšom súde dňa 27.8.2012 domáhala, aby súd zaviazal

odporcov v 1. a 2. rade povinnosťou prispievať jej na výživu mesačne sumou 30,--Eur spoločne a
nerozdielne , a to vždy do 15-tého dňa v mesiaci vopred k jej rukám.

Pred začatím pojednávania vo veci samej navrhovateľka a odporcovia v 1. a 2. rade uzavreli pred
súdom súdny zmier, na základe ktorého odporca v 1./ rade a odporkyňa v 2./ rade sa zaviazali prispievať
navrhovateľke a to každý z nich samostatne na jej výživu sumou 27,-- Eur mesačne, počnúc od
1.10.2012, s tým, že každý z odporcov sa zaviazal uhrádzať uvedené výživné k rukám navrhovateľky

vždy do 20. dňa v tom ktorom mesiaci vopred. Zároveň sa účastníci dohodli , že žiaden z nich si neuplatní
náhradu trov konania.

Podľa § 99 ods. 1 O.s.p., ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže súd pred prvým
pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili sa na
informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri mediátorov.

Podľa§99ods.2O.s.p. súdrozhodneotom,čizmierschvaľuje;neschváliho,akjevrozporesprávnymi

predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.Podľa § 99 ods. 4 O.s.p., schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže
súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno
podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Pred začatím pojednávania dňa 1.10.2012 účastníci konania pred súdom uzavreli zmier v znení
uvedenom vo výrokovej časti tohto uznesenia a požiadali súd , aby tento zmier schválil . Súd podľa § 99
ods. 2 O.s.p. tento zmier schválil, nakoľko povaha veci to pripúšťa a zmier nie je v rozpore s právnymi
predpismi.

O trovách konania účastníkov súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. b/ O.s.p., prihliadajúc na dohodu
účastníkov. Podľa uvedeného ustanovenia žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania

podľa výsledku konania, ak konanie skončilo sa zmierom, pokiaľ v ňom nebolo o náhrade trov dojednané
niečo iné. V uvedenom konaní sa účastníci dohodli , že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu
trov konania.

Nakoľko konanie o vzájomnej vyživovacej povinnosti rodičov a detí je podľa § 4 ods. 1 písm.g./ zákona
č. 71/1992 Zb, oslobodené od súdnych poplatkov, súd o poplatkovej povinnosti účastníkov konania

nerozhodoval.

Povyhláseníuznesenia, jehoodôvodneníapoučeníúčastnícikonaniaprehlásili,žesaprávanapodanie
odvolania voči výroku rozhodnutia o trovách konania vzdávajú.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné .

Podľa § 99 ods. 4 O.s.p., schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže
súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno
podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.