Uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Galanta

Judgement was issued by Mgr. Michaela Almásyová

Judgement form – Uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 6Er/354/2005

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2305216074
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 02. 2011

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michaela Almásyová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2011:2305216074.2

Uznesenie

Okresný súd Galanta vo veci exekučného konania oprávneného : Generali Slovensko poisťovňa a.s.,
IČO : 35 709 332, so sídlom Bratislava, Plynárenská 7/C, proti povinnému : W. F., D.. XX.X.XXXX, N.
Š.Ľ., U.. Z. XX, o vymoženie uloženej povinnosti vo výške 210,02 € a ďalších trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu vedenú pred súdnym exekútorom JUDr. Jaroslavom Strakom pod spisovou značkou Ex
250/05 zastavuje .

II. Oprávnený je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie vo výške 118,41 € a to do
3 dní odo dňa právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Na návrh oprávneného sa začalo exekučné konanie, kde vykonaním exekúcie súd poveril súdneho
exekútora JUDr. Jaroslava Straku, a to poverením vydaným Okresným súdom Galanta č. 5202
000276*zo dňa 29.11.2005, na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 210,02 € ( 6 327 ,-

Sk ) a ďalších trov exekúcie, a to na základe exekučného titulu - rozhodnutia Krajského súdu Nitra č.k.
19Rob/69/01 zo dňa 6.6.2001.

Dňa 21.7.2010 súdny exekútor postúpil tunajšiemu súdu návrh oprávneného, na zastavenie exekúcie v
zmysle ustanovenia § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, ktorý návrh oprávnený podal na základe
oznámenia súdneho exekútora o tom, že povinný nevlastní žiadny hnuteľný ani nehnuteľný majetok, z
ktorého by mohla byť vymáhaná pohľadávka uspokojená, a teda predmetná pohľadávka oprávneného
je nevymožiteľná. Súčasne súdny exekútor k postúpenému návrhu pripojil aj exekučný spis sp. zn. Ex

250/05 a vyúčtovanie trov exekučného konania, ktoré žiadal priznať.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Na základe uvedených skutočností súd rozhodol tak, ako je uvedené v prvej vete výrokovej časti tohto
uznesenia.

Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi

odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, 17ba) zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie ( §196).

Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,

kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 203 ods. 1 a 2 Exekučného poriadku ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,
súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie. Ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že
majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o
vykonanie exekúcie na vymoženie pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie
súd; súd nemá právo na náhradu trov exekúcie, ktoré platil.

V zmysle ust. § 203 Exekučného poriadku, oprávnenému možno uložiť náhradu trov exekúcie v
prípadoch, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného alebo z dôvodu nedostatku majetku
povinného ani na úhradu trov exekúcie. V danom prípade došlo k zastaveniu exekúcie z dôvodu
exekútorom deklarovanej nemajetnosti povinného. Súd preto vychádzal pri rozhodovaní o trovách
exekúcie z ust. § 203 ods. 2 Exekučného poriadku a zaviazal na úhradu trov exekúcie oprávneného.

Podľa § 14 ods. 1 Vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v
znení platnom a účinnom do 30.4.2008, ktoré sa vzťahuje na exekučné konania začaté do 30.4.2008,
ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho
exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje:

a) podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu,

b) paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.

Podľa § 14 ods. 2 cit. vyhlášky, základná hodinová sadzba podľa odseku 1 písm. a) je 6,64 eura za
každú aj začatú hodinu. Súdny exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých úkonov
exekučnej činnosti.

Podľa § 14 ods. 3 cit. vyhlášky, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.

Podľa § 15 ods. 1 cit. vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:

a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,

b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,

c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,

d) doručenie exekučného príkazu,

e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,

f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,

g) každé zisťovanie bydliska povinného,

h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,

i) každé zisťovanie účtu povinného,

j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.Podľa § 22 ods. 1 cit. vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Súd po preskúmaní predloženej špecifikácie trov exekučného konania, priznal súdnemu exekútorovi
trovy exekúcie pozostávajúce z odmeny a náhrady hotových výdavkov nasledovne :

A. odmena exekútora podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu (§ 14 ods. 2 Vyhlášky č.
288/95 Z.z.)

- účelne vynaložený čas na exekúciu ..................................................................................... 235 min

spolu 450 min. = 7,5 hod. = 8 hod. ( 1 hod á 6,64 € ) ................................................................ 53,12 €

DPH 20% .................................................................................................................................... 10,62 €

Spolu: 63,74 €

B. odmena exekútora za jednotlivé úkony určená paušálnou sumou 3,32 €/ úkon (§ 14 ods. 3 v spojitosti
s 15 ods. 1 vyhlášky č. 288/95 Z.z.):

a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie .............................................................................. 3,32 €

b) doručenie príkazu na začatie exekúcie ............................................................................................. -

c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie ..............................................................................3,32 €

d) doručenie exekučného príkazu ......................................................................................................... -

e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie .................................................................................. -

f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní............................................................. -

g) každé zisťovanie bydliska povinného ..............................................................................................-

h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného ………….....................................................................-

i) každé zisťovanie účtu povinného ( 3 x ) ......................................................................................9,96 €

j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného ( 2 x ) …………………………............................6,64 €

spolu 7 úkonov po 3,32 €..............................................................................................................23,24 €

DPH 20% ....................................................................................................................................... 4,65 €

Spolu: 27,89 €

B. náhrada hotových výdavkov (§ 22, § 23 Vyhlášky č. 288/95 Z.z.)

- poštovné ...........................................................................................................................13,50 €

- administratívne náklady ................................................................................................... 3,32 €

- archivácia spisu ................................................................................................................ 9,96 €

Spolu : 26,78 €

Trovy celkom ............................................................................................................................. 118,41 €Súd posúdil a preskúmal exekútorom predloženú špecifikáciu trov a dospel k názoru, že súdny
exekútor si správne vyúčtoval trovy predmetného exekučného konania, a to v zmysle vyššie uvedených
a citovaných zákonných ustanovení Vyhlášky č. 288/95 Z.z, v znení účinnom do 30.4.2008, a preto

sa s ňou v plnom rozsahu stotožnil. Nakoľko však, od 1.1.2011 došlo k zmene DPH z 19 % na
20 %, pričom v praxi je ustálené, že služby súdneho exekútora sú poskytnuté dňom nadobudnutia
právoplatnosti rozhodnutia súdu o zastavení exekučného konania, kedy súdnemu exekútorovi vzniká
daňová povinnost, priznal súd súdnemu exekútorovi DPH 20 % a rozhodol, tak ako je uvedené v druhej
úrokovej vete tohto rozhodnutia a súdnemu exekútorovi priznal k náhrade trovy exekučnéjho konania

v celkovej výške 118,41 €.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave v písomnom vyhotovení trojmo.

Z písomne podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa
týka a čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorému

rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( ako má odvolací súd rozhodnúť ).

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov
a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.