Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, January 4, 2012

Súd: Okresný súd Čadca
Spisová značka: 16Er/546/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5310207363
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 01. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Plešivčáková
ECLI: ECLI:SK:OSCA:2012:5310207363.2

Uznesenie

Okresný súd Č.V. v exekučnej veci oprávneného - Z. - R.. Ú. A. W. D. R. Z. N., A. O., IČO: XX 796 482,
G. XX/C, XXX XX O. proti povinnému - O. G., nar. X.X.XXXX, G. XXX, XXX XX , o vymoženie uloženej
povinnosti zaplatiť50,00 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu, ktorá začala na návrh oprávneného podaného dňa 22.9.2010 na Exekútorskom úrade
M.. O. C. v konaní EX XXXX/XXXX a poverenia vydaného Okresným súdom Č. v konaní XXEr/XXX/

XXXX dňa 22.10.2010 č. 5502 025457* z a s t a v u j e.

Súdnej exekútorke sa náhrada trov exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený dňa 22.9.2010 podal na Exekútorskom úrade M.. O. C. návrh na vykonanie exekúcie.
Exekútorka dňa 30.9.2010 požiadala tunajší súd o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie. Dňa
22.10.2010 vydal Okresný súd Č. poverenie na vykonanie exekúcie č. XXXX XXXXXX*. Exekučným

titulom, na podklade ktorého sa vedie táto exekúcia, je rozhodnutie Ú. A. W. D. R. Z., A. O. č.k. A. XXX/
XXXXX/XXXX zo dňa 13.1.2010, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 1.2.2010 a vykonateľnosť dňa
4.3.2010.

Dňa 12.12.2011 bol tunajšiemu súdu predložený prostredníctvo súdneho exekútora návrh oprávneného
na zastavenie exekúcie. Súdna exekútorka vo svojom podaní zo dňa 6.12.2011 uvádza, že predkladá
vec na rozhodnutie o zastavení exekúcie v zmysle § 57 ods.1 písm.c/ EP s poukázaním na návrh
oprávneného na zastavenie exekúcie zo dňa 30.11.2011. Zároveň uviedol, že nežiada priznať trovy

exekúcie.

Oprávnený v návrhu na zastavenie exekúcie uviedol, že dodatočne bolo zistené, že pohľadávka
povinného vo výške 50,00 € bola pripísaná na ich účet dňa 10.9.2010, preto podáva návrh na zastavenie
exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm. c/ EP.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku súd exekúciu zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 57 ods. 1 písm. c/ Exekučného poriadku súd exekúciu zastaví, ak zastavenie navrhol ten, kto
navrhol jej vykonanie.Podľa § 57 ods. 1 písm. f/ Exekučného poriadku , súd exekúciu zastaví , ak po vydaní rozhodnutia
zaniklo právo ním priznané.

Vzhľadom k uvedenému, keďže súd mal preukázané, že po vydaní rozhodnutia ( exekučného titulu)

a to ešte pred začatím exekučného konania, ktoré sa začalo dňa 22.9.2010 , kedy oprávnený
podal u súdneho exekútora návrh na vykonanie exekúcie, povinný uhradil dlžnú sumu v celom rozsahu
dňa 10.9.2010 ako uviedol oprávnený v návrhu na zastavenie exekúcie , preto súd v súlade s vyššie
citovanými ustanoveniami § 57 ods. 1 písm. c/ a f/ EP exekúciu zastavil.

O náhrade trov exekúcie súd rozhodol tak , ako je uvedené vo výroku II tohto uznesenia , nakoľko súdny
exekútor si trovy exekúcie nežiada priznať.

Poučenie:

Proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie (§ 374 ods.4
veta prvá OSP) do 15 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom súde (§ 201, § 204 ods.1 OSP).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 OSP - z podania musí byť zjavné,
ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, musí byť podpísané a datované)

uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods.1 OSP).

Ak odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho
úradníka alebo justičného čakateľa, proti ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202 ods.3 písm. l/ OSP,
§ 43 ods.1 OSP v spojení s § 374 ods.4 veta tretia OSP), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje

a opätovne rozhodne sudca.