Decision was made at the court Okresný súd Humenné
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 6Er/983/2009
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8309211730
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 09. 2011
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Kondisová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2011:8309211730.3
Uznesenie
Okresný súd Humenné v exekučnej veci oprávneného POHOTOVOSŤ, s.r.o., IČO: 35807598,
Bratislava, Pribinova 25, zast. Advocate, s.r.o., IČO: 36865141, Bratislava, Pribinova 25 proti povinnej
E. L., nar. XX.XX.XXXX, trvalo bytom O. XXXX/XX, XXX XX M., prechodne Č.. Y. XXXX/XX, XXX XX
M., vymoženie 844,95 eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
Exekučné konanie zastavuje.
Súdnemu exekútorovi náhradu trov exekučného konania nepriznáva.
o d ô v o d n e n i e :
Súdny exekútor JUDr. Rudolf Krutý požiadal dňa 02.11.2009 tunajší súd o udelenie poverenia na
vykonanie exekúcie v prospech oprávneného proti povinnej o vymoženie 844,95 eur s prísl. na podklade
exekučného titulu - právoplatného a vykonateľného rozhodcovského rozsudku vydaného Stálym
rozhodcovským súdom zriadeným zriaďovateľom Slovenskou rozhodcovskou a.s. zo dňa 25.06.2009
sp.zn. SR 06428/09.
Uznesením tunajšieho súdu zo dňa 15.07.2011 č.k. 6Er/983/2009-68 súd uvedenú žiadosť súdneho
exekútora zamietol. Predmetné uznesenie nadobudlo dňa 10.09.2011 právoplatnosť a dňa 25.08.2011
sa stalo vykonateľným.
Podľa § 44 ods. 3 zák. č. 233/1995 Z.z. (Exekučného poriadku ďalej len „EP“), ak je uznesenie, ktorým
sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví.
V zmysle vyššie uvedeného, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastavil, ako je to uvedené vo
výrokovej časti tohto uznesenia.
Podľa § 196 EP, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.
Podľa § 36 ods. 2 EP, exekučné konanie sa začína dňom, v ktorom bol exekútorovi doručený návrh na
vykonanie exekúcie. Exekútor však môže začať vykonávať exekúciu až udelením poverenia súdu na
jej vykonanie (§ 44).Vzhľadom na cit. ust. § 196 EP v spojení s ust. § 36 ods. 2 EP súd nepriznal súdnemu exekútorovi
odmenu za výkon exekučnej činnosti, nakoľko táto odmena patrí súdnemu exekútorovi až od času
udelenia poverenia na vykonanie exekúcie. Vzhľadom na nevydanie poverenia súdu súdny exekútor v
zmysle znenia ust. § 36 ods. 2 EP exekučnú činnosť vykonávať nezačal, preto mu ani nepatrí odmena
za výkon exekučnej činnosti, a preto súd rozhodol tak ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia a to
že súdnemu exekútorovi nepriznáva náhradu trov exekúcie.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Humenné.
Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal vyšší súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v
celom rozsahu vyhovieť sudca, ktoré rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak
sudca odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.