Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, January 4, 2012

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 14Cpr/2/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3111227959
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 01. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Soňa Suchánová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2012:3111227959.3

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľky B. K., bytom G. X, U. proti odporcovi ČIPRA plus,
s.r.o., so sídlom Opatovská 383/12, Trenčín, IČO 34 113 118, o vyplatenie mzdy a iné takto

r o z h o d o l :

Konanie s a z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľkasapodanoužalobounatunajšomsúdepomáhaododporcuzaplateniamzdy,odstupného

a preplatenia stravných lístkov.

Výzvou Okresného súdu Trenčín zo dňa 06.12.2011 bola navrhovateľka vyzvaná na zaplatenie súdneho
poplatku za návrh na začatie konania vo výške 102-€ v lehote 10 dní odo dňa doručenia výzvy podľa
položky 1a) Sadzobníka súdnych poplatkov Zákona č. 71/1992 Zb.. Zároveň bol poučená, že konanie
bude zastavené, ak nebude súdny poplatok v stanovenej lehote zaplatený. Výzva k zaplateniu bola
navrhovateľke doručená do vlastných rúk dňa 15.11.2011. V lehote stanovenej súdom na zapletenie

súdneho poplatku navrhovateľka súdny poplatok nezaplatila.

Podľa § 1 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov sa
súdne poplatky vyberajú za jednotlivé úkony alebo konanie súdov, ak sa vykonávajú na návrh a za
úkony orgánov štátnej správy súdov a prokuratúry uvedené v sadzobníku súdnych poplatkov a poplatku
za výpis z registra trestov, ktorý tvorí prílohu tohto zákona.

Podľa § 2 ods. 1 písm. a) citovaného zákona poplatníkom je navrhovateľ poplatkového úkonu, ak je

podľa sadzobníka ustanovený poplatok z návrhu.

Podľa § 5 ods. 1 písm. a) citovaného zákona poplatková povinnosť vzniká podaním návrhu.

Podľa § 8 ods. 1 citovaného zákona poplatok za podanie návrhu alebo žiadosti, poplatok za uplatnenie
námietky zaujatosti v konkurznom konaní alebo reštrukturalizačnom

konaní podľa osobitného predpisu a poplatok za konanie o dedičstve je splatný vznikom poplatkovej
povinnosti.Podľa § 10 ods. 1 citovaného zákona ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie
konania alebo dovolania, prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatok

zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve

poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí
byť poplatník vo výzve poučený. Súd vyzve poplatníka na zaplatenie poplatku splatného podaním
návrhu na začatie konania predtým, ako nariadi pojednávanie tak, aby lehota od zaplatenia poplatku
do pojednávania, vydania platobného rozkazu alebo rozhodnutia bez nariadenia pojednávania nebola
dlhšia ako dva mesiace; túto lehotu môže predseda súdu z dôležitých dôvodov predĺžiť.

Na základe uvedených skutočností súd rozhodol tak, že konanie podľa § 10 ods. 1 citovaného zákona

zastavil,pretoženavrhovateľkanezaplatilasúdnypoplatoksplatnýpodanímnávrhuaninazákladevýzvy
v súdom stanovenej lehote.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresný súd Trenčín.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (označenie súdu ktorému je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, podpis, dátum) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha.

Ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie odvolania

proti tomuto uzneseniu, súd prvého stupňa podľa § 10 ods. 3 zákona

č. 71/1992 Zb. zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho

poplatku.