Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Michalovce

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 12Er/466/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7710213763
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 01. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Lukáčová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2012:7710213763.2

Uznesenie

Okresný súd Michalovce v exekučnej veci oprávneného Orange Slovensko, a.s., Prievozská 6/A, 821 09

Bratislava, IČO : 35 697 270 proti povinnému N. pre vymoženie 956,80 EUR s príslušenstvom súdnym
exekútorom JUDr. Petrom Molnárom, Exekútorský úrad Košice, Kupeckého 29 o návrhu na zastavenie
exekúcie

r o z h o d o l :

o d ô v o d n e n i e :

Tunajšísúdvydaldňa 21.10.2010povereniepresúdnehoexekútoranavýkonexekúciepreuspokojenie
pohľadávky oprávneného na základe exekučného titulu, ktorým bol platobný rozkaz Okresného súdu
Michalovce zo dňa 8. 1. 2010 sp. zn. 16 Ro 207/2009, ktorým bolo povinnému uložené zaplatiť 956,80

EUR s príslušenstvom oprávnenému.

Súdny exekútor dňa 2. 12. 2011 doručil súdu návrh oprávneného na zastavenie exekúcie. Oprávnený na
základe správy súdneho exekútora o majetkových pomeroch povinného navrhuje zastavenie exekúcie
v zmysle § 57 ods. 1 písm. c/ Exekučného poriadku.

Podľa § 57 ods. 1 písm. c/ Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol
ten, kto navrhol jej vykonanie.

V zmysle citovaného právneho ustanovenia a na základe návrhu oprávneného súd exekúciu zastavil
ako je uvedené v prvej vete výrokovej časti tohto uznesenia.

Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,

kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Súdny exekútor si náhradu trov exekúcie nežiadal, preto mu ich súd nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa

jeho doručenia na tunajší súd.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.