Rozsudok Judgement was issued on Wednesday, October 22, 2015

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 31P/242/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3114222993
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Topolčanská

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2015:3114222993.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín samosudkyňou JUDr. Renátou Topolčanskou vo veci starostlivosti súdu o maloleté

deti Č.: V., W.. XX.XX.XXXX E. V., W.. XX.XX.XXXX, bytom u otca, v konaní zastúpené kolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Trenčín, pracovisko Ilava, deti rodičov: matky,
neb. V. Č., A.. XX.XX.XXXX a otca, T. Č., Š. I. L. C., F. A. XXX, o návrhu otca na zmenu úpravy výkonu
rodičovských práv a povinností k maloletým deťom takto

r o z h o d o l :

Maloleté deti V. E. V. Č. s a z v e r u j ú do osobnej starostlivosti otca.

Otec má právo zastupovať maloleté deti a spravovať ich majetok.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 157 ods. 3 O.s.p., ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania

a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Predmetom tohto konania je zmena úpravy výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom
Č.: V. E. V..

Účastníci tohto konania boli všetci prítomní vyhlásenia rozsudku. Odvolania proti nemu sa vzdali. Z tohto
dôvodu súd použil hore citované zákonné ustanovenie.

Podľa § 28 ods. 2 a 3 Zákona o rodine, rodičovské práva a povinnosti majú obaja rodičia. Pri ich výkone
sú povinní chrániť záujmy maloletého dieťaťa. Rodičovské práva a povinnosti vykonáva jeden z rodičov,
ak druhý z rodičov nežije, je neznámy alebo ak nemá spôsobilosť na právne úkony v plnom rozsahu.
Platí to aj v prípade, ak jeden z rodičov bol pozbavený rodičovských práv a povinností, ak mu bol výkon

jeho rodičovských práv a povinností obmedzený alebo pozastavený.

Podľa § 36 ods. 1, vety prvej a druhej Zákona o rodine, rodičia maloletého dieťaťa, ktorí spolu nežijú,
môžu sa kedykoľvek dohodnúť o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností. Ak sa nedohodnú,
súd môže aj bez návrhu upraviť výkon ich rodičovských práv a povinností, najmä určí, ktorému z rodičov
zverí maloleté dieťa do osobnej starostlivosti.Otec detí má založenú živnosť v oblasti elektrotechniky. Má ešte vyživovaciu povinnosť k maloletej N.
Č. W. XX.XX.XXXX, ktorá pochádza z jeho súčasného vzťahu.

Matka detí po podaní návrhu otcom dňa 04.09.2015 zomrela.

Maloletá V. Y. XX rokov, je žiačkou 8. ročníka základnej školy. Nosí okuliare.

Maloletá V. Y. X rokov, je žiačkou 2. ročníka základnej školy. Navštevuje základnú umeleckú školu, hru
na husle.

Hoci matka detí už zomrela, súd aj tak rozhodol o zverení maloletých detí do osobnej starostlivosti
otca z dôvodu, že naposledy boli maloleté deti rozsudkom tunajšieho súdu č. k. 26P/8/2013-19 zo dňa
08.11.2013 zverené do osobnej starostlivosti matky, pričom tento stav spôsobuje otcovi problémy pri

vybavovaní úradných záležitostí za maloleté deti. Okrem toho, keďže matka detí nežije, v súlade s
ustanovením § 28 ods. 3 Zákona o rodine, rodičovské práva a povinnosti k maloletým deťom vykonáva
druhý rodič, v tomto prípade otec.

O náhrade trov konania bolo rozhodnuté v zmysle § 146 ods. 1 písm. a) O.s.p., nakoľko ide o konanie,
ktoré je možno začať i bez návrhu.

Po vyhlásení a odôvodnení rozsudku a po poučení o opravnom prostriedku sa všetci účastníci vzdali
práva podať proti nemu odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh

na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona, ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh
na súdny výkon rozhodnutia.