Uznesenie Judgement was issued on Tuesday, July 19, 2011

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 26CbR/75/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5110221595
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 07. 2011

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Bargelová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2011:5110221595.1

Uznesenie

OkresnýsúdŽilinavprávnejveciobchodnejspoločnostiAvaro,s.r.o.sosídlom02755SedliackaDubová
2, IČO: 36 708 399 o zrušenie obchodnej spoločnosti súdom takto

r o z h o d o l :

Obchodná spoločnosť Avaro, s.r.o. so sídlom 027 55 Sedliacka Dubová 2, IČO: 36 708 399 sa zrušuje
a nariaďuje sa likvidácia.

Súd menuje likvidátora : Martin Šimšík, nar. 21.10.1976, rodné číslo : XXXXXX/XXXX, bytom Bohrova

1204/3, 851 01 Bratislava.

Likvidátor koná menom spoločnosti samostatne.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 25.10.2010 začal súd konanie o zrušenie obchodnej spoločnosti Avaro, s.r.o. so sídlom 027 55
Sedliacka Dubová 2, IČO: 36 708 399 ( ďalej „spoločnosť“ ). Konanie bolo začaté na základe oznámenia
V., ktorý súdu oznámil, že spoločnosť nemá na adrese, ktorú má zapísanú ako sídlo spoločnosti v
obchodnom registri uzavretý nájomný ani iný užívací vzťah s vlastníkom nehnuteľnosti .

Podľa §200e ods. 1 písm. a/ O. s. p. registrový súd, v ktorého obvode je právnická osoba zapísaná, je
príslušný na konanie o zrušení obchodnej spoločnosti, zrušení družstva a nariadení ich likvidácie.

Podľa § 200e ods. 3 O. s. p. vo veciach nie je potrebné nariaďovať pojednávanie. Registrový súd
rozhoduje uznesením.

Podľa § 68 ods. 6 Obchodného zákonníka súd na návrh štátneho orgánu, na návrh osoby, ktorá osvedčí
právny záujem alebo aj z vlastného podnetu rozhodne o zrušení spoločnosti, ak a/ sa v príslušnom
kalendárnom roku nekonalo valné zhromaždenie alebo ak v čase dlhšom ako tri mesiace neboli

ustanovené orgány spoločnosti, c/zaniknú predpoklady ustanovené zákonom na vznik spoločnosti, f/
spoločnosť nesplnila povinnosť uložiť do zbierky listín individuálnu účtovnú závierku za najmenej dve
účtovné obdobia nasledujúce po sebe, g/ spoločnosť nespĺňa podmienky podľa § 2 ods.3.

Podľa § 68 ods. 8 Obch. zákonníka súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti zisťuje, či má
spoločnosť obchodný majetok. Ak súd zistí, že spoločnosť má obchodný majetok, ktorý postačuje na
náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, rozhodne o zrušení spoločnosti

a nariadi jej likvidáciu.Podľa § 68 ods. 9 Obch. zákonníka, ak súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti zistí, že
spoločnosť nemá obchodný majetok, ktorý by postačoval na náhradu primeraných výdavkov a odmeny
za výkon funkcie likvidátora, rozhodne o jej zrušení bez likvidácie. Ak si spoločnosť nesplní povinnosť

podľa ods. 6 písm. f/, súd má za to ,že spoločnosť nemá obchodný majetok, ktorý by postačoval na
náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, ak sa nepreukáže opak. Na
základe právoplatného rozhodnutia o zrušení spoločnosti bez likvidácie súd vykoná výmaz zrušenej
spoločnosti z obchodného registra.

Podľa § 71 ods. 1 Obchodného zákonníka likvidáciu vykonáva štatutárny orgán ako likvidátor, ak zákon

alebo spoločenská zmluva, prípadne zakladateľská listina alebo stanovy neurčujú inak. Ak štatutárny
orgánniejeustanovenýalebonemáustanovenéhožiadnehočlenaaleboaklikvidátorniejevymenovaný
bez zbytočného odkladu, vymenuje likvidátora súd; osobitný zákon môže ustanoviť, kto je oprávnený
navrhnúť súdu vymenovanie likvidátora. Súd môže vymenovať za likvidátora niektorého zo spoločníkov
alebo štatutárny orgán alebo člena štatutárneho orgánu aj bez jeho súhlasu.

Podľa § 71 ods. 2 Obchodného zákonníka v prípade zrušenia spoločnosti súdom vymenuje likvidátora

súd spôsobom podľa odseku 1.

Z úplného výpisu z obchodného registra Okresného súdu Žilina obchodný register v oddieli Sro, vložka
č. 18343/L súd zistil, že spoločnosť vznikla dňa 07.12.2006 zápisom do obchodného registra. Podľa
aktuálneho výpisu z obchodného registra konateľom a jediným spoločníkom spoločnosti je Martin
Šimšík, bytom Bratislava s vkladom 300 000 eur. Základné imanie predstavuje 300 000 eur.

Na základe písomných oznámení a vyjadrení príslušných štátnych orgánov a inštitúcií súd zistil,
že spoločnosť je vlastníkom nehnuteľností nachádzajúcich sa na území Slovenskej republiky, úrad
práce, sociálnych vecí a rodiny nevedie v účtovnej evidencii pohľadávku voči spoločnosti, na majetok
spoločnosti nebol vyhlásený konkurz ani nebol zamietnutý návrh na vyhlásenie konkurzu pre
nedostatok majetku, colný úrad neeviduje žiadne pohľadávky, sociálna poisťovňa eviduje voči

spoločnosti nedoplatky. V zbierke listín má spoločnosť uloženú účtovnú závierku za rok 2009. Daňový
úrad eviduje nedoplatky, obec Sedliacka Dubová neeviduje nedoplatky. Spoločnosť je vlastníkom
osobného vozidla ŠKODA FAVORIT 135, EČ : DK577AV, červenej farby. Spoločnosť je podľa výpisu
z listu vlastníctva č. 652, okres Žilina, obec Bitarová, katastrálne územie Bitarová vlastníkom parciel
398/22, 398/26, 398/27, 398/28 a podľa výpisu z listu vlastníctva č. XXX, okres Žilina, obec Bitarová,

katastrálne územie Bitarová vlastníkom parciel 398/21, 398/36 a stavby na parc.č. 398/36 .

Na základe uvedených skutočností a na základe vykonaného dokazovania oboznámením sa s
registrovým spisom a s listinnými dôkazmi, dospel súd k záveru, že sú splnené zákonné podmienky na
zrušenie spoločnosti súdom, nakoľko spoločnosť dlhodobo nevykonáva žiadnu podnikateľskú činnosť,
viac ako jeden kalendárny rok sa nekonalo valné zhromaždenie a spoločnosť si nesplnila povinnosť a

neuložila do zbierky listín individuálnu účtovnú závierku za najmenej dve účtovné obdobia nasledujúce
po sebe .

Spoločnosti bola poskytnutá lehota 30 dní na odstránenie dôvodu, pre ktorý začalo konanie o zrušenie
spoločnosti súdom . Lehota bola poskytnutá v súlade s § 68 ods.7 Obchodného zákonníka, avšak v
súdom poskytnutej lehote dôvody na zrušenie odstránené neboli.

Súd pri zrušení spoločnosti zisťoval, či spoločnosť má obchodný majetok, ktorý postačuje na náhradu
primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora. Súd zistil, že spoločnosť je vlastníkom
vyššie uvedených nehnuteľností a osobného motorového vozidla, čím spĺňa podmienku na likvidáciu
spoločnosti, nakoľko má obchodný majetok, ktorý je potrebný na náhradu primeraných výdavkov a
odmeny za výkon funkcie likvidátora.Pri menovaní likvidátora postupoval súd v zmysle príslušných ustanovení § 71 ods. 1 Obchodného
zákonníka, pričom podľa uvedeného ustanovenia likvidáciu vykonáva štatutárny orgán ako likvidátor, ak
zákon neustanovuje alebo spoločenská zmluva, príp. zakladateľská listina alebo

stanovy neurčujú inak. Spoločník, štatutárny orgán alebo člen štatutárneho orgánu, ktorého súd
vymenoval za likvidátora, sa nemôže vzdať funkcie. Môže podať návrh na súd, ktorý ho vymenoval, o
odvolanie z funkcie likvidátora, ak od neho nemožno spravodlivo požadovať, aby ju vykonával.

Úlohou likvidátora, na ktorého prechádza po ustanovení do funkcie pôsobnosť štatutárneho orgánu,
je vykonávať úkony smerujúce k likvidácii spoločnosti za účelom následného výmazu spoločnosti z

obchodného registra. Práva a povinnosti likvidátora sú rámcovo upravené v § 71 a nasl. Obchodného
zákonníka. Súčasťou tejto úpravy je aj povinnosť likvidátora postupovať pri likvidácii s odbornou
starostlivosťou, ako aj zodpovednosť likvidátora za spôsobenú škodu v prípade, že pri vykonávaní
likvidácie s náležitou odbornou starostlivosťou nepostupoval.

Podľa § 71 ods. 1 Obchodného zákonníka súd môže vymenovať za likvidátora niektorého zo
spoločníkov alebo štatutárny orgán alebo člena štatutárneho orgánu aj bez jeho súhlasu.

Súdvymenovalzalikvidátorakonateľaasúčasnespoločníkaspoločnosti,pričomvychádzalzaktuálneho
výpisu z obchodného registra.

Po právoplatnosti tohto uznesenia zapíše registrový súd vstup spoločnosti do likvidácie, ako aj osobu
likvidátora do obchodného registra.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia cestou tunajšieho
súdu ku Krajskému súdu v Žiline. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42
ods. 3/ t.j. ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, musí byť podpísané
a datované) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda a v čom sa toto
rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie

treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník
nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.