Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Vranov nad Topľou

Judgement was issued by JUDr. Ján Kozenko

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Vranov n/T
Spisová značka: 4P/112/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8811210932

Dátum vydania rozhodnutia: 05. 01. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Kozenko

ECLI: ECLI:SK:OSVT:2012:8811210932.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Vranov nad Topľou samosudcom JUDr. Jánom Kozenkom v právnej veci navrhovateľky:
M. H., nar. XX. XX. XXXX, bytom XXX XX S., K.. E. XX, proti odporcovi: Z. H., nar. XX. XX. XXXX, bytom
XXX XX N. K., E., o určenie príspevku pre rozvedenú manželku, takto

r o z h o d o l :

Súd z a v ä z u j e odporcu platiť navrhovateľke príspevok na výživy rozvedenej manželky mesačne

po 5 eur a to vždy každého 20-teho dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám navrhovateľky, začínajúc
dňom 29. 11. 2011.

Navrhovateľke sa trovy konania n e p r i z n á v a j ú .

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa podaným návrhom domáhala rozhodnutia podľa výroku tohto rozsudku a to z dôvodov,
ktoré uviedla vo svojom návrhu a vo svojej výpovedi.

Odporca s návrhom navrhovateľky v celom rozsahu súhlasil.

Podľa § 72 Zákona o rodine rozvedený manžel, ktorý nie je schopný sám sa živiť, môže žiadať od
bývalého manžela, aby mu prispieval na primeranú výživu podľa svojich schopností a možností. Ak sa
bývalí manželia nedohodnú, určí rozsah príspevku na výživu na návrh niektorého z nich súd. Prihliadne
pritom na príčiny, ktoré viedli k rozvratu vzťahov medzi manželmi.

Navrhovateľka bola v konaní úspešná, zriekla sa však právna na náhradu trov konania, preto jej tieto
priznané neboli.

Pretože pri vyhlásení rozsudku na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov resp. ich zástupcov
sa títo vzdali odvolania, súd odôvodnil tento rozsudok podľa § 157 ods. 3 O.s.p., podľa ktorého ak je

na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa
vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania a ustanovenie zákona, podľa
ktorých rozhodol.

Poučenie:Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, nakoľko po jeho vyhlásení sa všetci účastníci výslovne
vzdali práva odvolania proti všetkým jeho výrokom udávajúc, že sú s vyhláseným rozsudkom spokojní,
ktorú skutočnosť potvrdili aj svojimi podpismi do osobitnej zápisnice.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.