Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by Mgr. Boris Vittek

Judgement form – Platobný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 36Rob/627/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3112228815
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 10. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Boris Vittek
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2012:3112228815.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Trenčín v právnej veci

navrhovateľa: X. M. - R. služby, W. XXXXXXXX

X. XXXX/XX

XXX XX P.

zast.: JUDr. Michal Hoffmann

Nám. sv. Anny 20A

911 01 Trenčín

proti odporcovi: Rivalta, s.r.o., IČO 44854811

Pod kaštieľom 648/48

018 41 Dubnica nad Váhom

o zaplatenie 908 eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Ukladá odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi sumu
908 eur a nahradil mu trovy konania pozostávajúce zo zaplateného súdneho poplatku za návrh vo výške
54 eur a z trov právneho zastúpenia vo výške 141,79 eura,

alebo, aby v tej istej lehote podal odpor s odôvodnením vo veci samej na tomto súde.

Poučenie:

Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky právoplatného rozsudku
(§ 174 ods. 1 O.s.p.).

Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný

rozkaz v plnom rozsahu a predseda senátu nariadi pojednávanie. Opravným prostriedkom len proti
výroku o trovách konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania rozhodne súd, ktorý vydal platobnýrozkaz(§ 174 ods. 2 O.s.p.). Odvolanie proti výroku o trovách konania možno podať do 15 dní od
doručenia platobného rozkazu na Okresnom súde Trenčín.

Prípadný odpor treba podať písomne v 2 vyhotoveniach.

Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, bez odôvodnenia vo veci samej a
neoprávnenou osobou (§ 174 ods. 3 O.s.p.).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.