Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, January 5, 2012

Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 4Er/901/2000

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4600899671
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 01. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Bc. Hana Žitňanská
ECLI: ECLI:SK:OSTO:2012:4600899671.1

Uznesenie

Okresný súd Topoľčany v exekučnej veci oprávneného: VEĽKÝ FOND - INVESTIČNÝ FOND, a. s. v
likvidácii, IČO: 31 375 634, Prievozská 2/A, 821 09 Bratislava, proti povinnému: A. Y., nar. X.XX.XXXX,
bytom Y. XXXX, XXX XX W., o vymoženie sumy 33,19 eur s príslušenstvom, vedenej u súdneho
exekútora JUDr. Petra Kohúta, Mičinská cesta 35, 974 01 Banská Bystrica pod sp. zn. EX 5829/00, takto

r o z h o d o l :

Súd vyhlasuje exekúciu za n e p r í p u s t n ú a exekúciu z a s t a v u j e .

Súdnemu exekútorovi sa náhrada trov exekúcie nepriznáva.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený podal u súdneho exekútora proti povinnému návrh na vykonanie exekúcie na základe
exekučného titulu - platobného rozkazu Okresného súdu Topoľčany sp. zn. 11Ro5745/97 zo dňa
23.10.1997, pre vymoženie sumy 33,19 eur, úroku z omeškania v sume 2,94 eur, trov predchádzajúceho
konania 24,56 eur a trov exekučného konania. Súdny exekútor požiadal na základe návrhu oprávneného

a exekučného titulu o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie, ktoré mu súd udelil dňa 28.6.2000.

Súdny exekútor navrhol zastavenie exekúcie z dôvodu zániku oprávneného výmazom z obchodného
registra, bez právneho nástupcu.

Z výpisu z obchodného registra oprávneného bolo zistené, že jediný akcionár oprávneného rozhodnutím
zo dňa 10.5.2011 schválil účtovnú závierku ku dňu skončenia likvidácie a rozhodnutím zo dňa 14.7.2011
schválil likvidačný zostatok. Oprávnený bol následne dňa 1.10.2011 vymazaný z obchodného registra.

Podľa § 57 ods. 1 písm. g) zákona č. 233/1995 Z. z. Exekučného poriadku (EP) exekúciu súd zastaví,

ak exekúciu súd vyhlásil za neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa § 58 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. v znení neskorších predpisov exekúciu zastaví súd na návrh
alebo aj bez návrhu.Podľa § 37 ods. 3 prvá veta Exekučného poriadku, proti inému než tomu, kto je v rozhodnutí označený
ako povinný, alebo v prospech iného než toho, kto je v rozhodnutí označený ako oprávnený, možno
vykonať exekúciu, len ak sa preukázalo, že naňho prešla povinnosť alebo právo z exekučného titulu

podľa § 41

Podľa § 107 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (OSP), ak účastník stratí spôsobilosť byť účastníkom
konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončilo, súd posúdi podľa povahy veci, či má konanie zastaviť
alebo prerušiť, alebo či môže v ňom pokračovať.

Podľa § 107 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku, ak po začatí konania zanikne právnická osoba, súd
pokračuje v konaní s jej právnym nástupcom, a ak právneho nástupcu niet, súd konanie zastaví.

Podľa § 19 Občianskeho súdneho poriadku spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má
spôsobilosť mať práva a povinnosti, inak len ten, komu ju zákon priznáva.

Súd exekúciu zastaví, ak nepochybne zistí, že je daný dôvod na zastavenie exekúcie.

Jednou z podmienok konania je spôsobilosť byť účastníkom konania (právna subjektivita). Spôsobilosť
byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a povinnosti, inak len ten, komu

ju zákon priznáva (§ 19 Občianskeho súdneho poriadku). Právnické osoby nadobúdajú spôsobilosť
byť účastníkom konania okamihom svojho vzniku a strácajú ju okamihom svojho zániku. Obchodné
spoločnosti, medzi ktoré patrí aj spoločnosť s ručením obmedzeným, sú právnické osoby, ktoré sa
zapisujú do obchodného registra, pričom vznikajú dňom, ku ktorému boli zapísané do obchodného
registra a zanikajú ku dňu výmazu z obchodného registra.

Oprávnený, ktorý bol vymazaný z obchodného registra, zanikol, čím stratil spôsobilosť byť účastníkom
konania. Oprávnený zanikol bez právneho nástupcu, preto v exekúcii nemožno pokračovať. Vzhľadom
na uvedené súd exekúciu v zmysle citovaných zákonných ustanovení vyhlásil za neprípustnú a zastavil,
pretože zanikol subjekt v prospech ktorého by sa exekúcia mala vykonávať.

Onáhradetrovexekúciesúdrozhodoltak,žeichnáhradusúdnemuexekútorovinepriznal,pretožesúdny

exekútor si náhradu trov exekúcie neuplatnil.

O náhrade trov konania súd rozhodol analogicky podľa § 146 ods. 1 písm. c) Občianskeho súdneho
poriadku tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, keďže exekúcia bola
zastavená. Oprávnený má právo na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku (§ 200 ods.
1 druhá veta EP). Povinný má právo na náhradu trov konania vtedy, ak dôjde k zastaveniu exekúcie,

ktoré procesne zavinil oprávnený (§ 203 ods. 1 EP). V tejto veci oprávnený zanikol, preto nemá právo
na náhradu trov konania a ani ho na náhradu trov konania povinného nemožno zaviazať. Okrem toho
zastavenie exekúcie z dôvodu zániku účastníka konania nemožno posúdiť za zastavenie zavinením
niektorého z účastníkov, hoc aj toho, ktorý sám zanikol. Vzhľadom na to súd rozhodol o trovách konania
účastníkov tak, že na ich náhradu nemá žiaden z nich právo.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu m o ž n o podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresný súd
Topoľčany, písomne v dvoch vyhotoveniach.

Odvolanie musí mať náležitosti § 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku (musí z neho byť zjavné,
ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané

a datované) a § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (musí sa v ňom tiež uviesť, proti ktorémurozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha).

Podľa § 205 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody

odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.