Rozsudok Judgement was issued on Monday, August 22, 2011

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 22Cb/126/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8108221269
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 08. 2011
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Tomašovský

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2011:8108221269.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Štefanom Tomašovským v právnej veci žalobcu: S., so sídlom

O., IČO: XX XXX XXX, proti žalovanému: V. so sídlom S., IČO: XX XXX XXX, o zaplatenie 192,36 eura
s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 192,36 eura s úrokom z omeškania vo
výške 14,25 % ročne z dlžnej sumy od 02.09.2008 do zaplatenia a trovy konania vo výške 66,38 eura,
a to do 3 dní od právoplatnosti rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 02.09.2008 domáhal, aby súd zaviazal žalovaného
na zaplatenie sumy 192,36 eura spolu s úrokom z omeškania vo výške 14,25 % ročne z dlžnej sumy od
podania návrhu do zaplatenia a ako aj náhradu trov konania. Uvedené titulom neuhradenia poistného

zo strany žalovaného žalobcovi.

Svoj nárok zdôvodnil tým, že žalobca uzatvoril so žalovaným poistnú zmluvu pre havarijné poistenie
motorových vozidiel č. XXXXXXXXXXX s účinnosťou od 26.05.2001 na neurčito s ročným poistením
pre obdobie 26.05.2001 -26.05.2002 vo výške 458,64 eura (13.817,-Sk) splatným raz ročne. Výška
poistného na ďalšie poistné obdobia bola závislá od priznaného bonusu pri zohľadnení počtu škôd.

Súd návrhu žalobcu vyhovel a dňa 19.10.2010 vydal platobný rozkaz č.k. XXRob/XXX/
XXXX-XX,ktorýbolpopodaníodporuzostranyžalovaného zrušenýpostupompodľa§174ods.2O.s.p.

Žalovaný v odpore uviedol, že v roku 2004 zmenil sídlo a o tejto zmene informoval aj žalobcu, ktorý
aj napriek tomu, že táto zmena bola zapísaná v Obchodnom registri, naďalej zasielal písomnosti a

upomienky na starú adresu sídla. Uznal, že od 26.05.2005 zastavil nevedome plnenie havarijného
poistenia za osobné motorové vozidlo Citroen Xsara, avšak ak by žalobca nezasielal upomienky na starú
adresu a mal by aktuálne údaje žalovaného, ktorý sa nijako nezatajoval, nemuselo dôjsť k tomuto dlhu.
Zároveň žalobcovi nevznikli v období od 26.05.2005 do 27.10.2005 žiadne náklady, pretože nedošlo ku
škodovej udalosti a žalovaný bol za svoju nedbanlivosť potrestaný tým, že dňa 14.08.2006 mal škodovú
udalosť vo výške 1.628,27 eura (49.053 Sk), ktorú musel uhradiť v plnej výške z titulu zaniknutej poistky.

Súd nariadil a vykonal dokazovanie oboznámením sa so žalobou, poistnou zmluvou č. XXXXXXXXXXX
zo dňa 25.05.2001, úhradami poistného, osobitnými poistnými podmienkami poistenia veci pre prípad

živelných udalostí, všeobecnými poistnými podmienkami pre poistenie majetku, osobitnými poistnýmipodmienkamipoisteniamotorovýchvozidiel,výzvoužalobcunazaplateniepoistnéhozodňa19.09.2005,
platobný rozkaz č.k. XXRob/XXX/XXXX-XX zo dňa 19.10.2010, odporom žalovaného, výsluchom
konateľa žalovaného a ostatným spisovým materiálom a zistil tento skutkový stav:

Žalovaný uzavrel dňa 25.05.2001 so žalobcom poistnú zmluvu pre havarijné poistenie motorových
vozidiel č. XXXXXXXXXXX, ktorou sa zaviazal spoločnosti S. uhrádzať ročné poistenie vo výške 458,64
eura (13.817,-Sk) v jednej splátke so splatnosťou ku dňu 26.05. príslušného kalendárneho roku.

Podaním zo dňa 19.09.2005 nazvaným Výzva na zaplatenie poistného žalobca oznámil žalovanému,
že k dátumu splatnosti neuhradil poistné za obdobie 26.05.2005 do 26.05.2006 v sume 458,64 eura.

Dňa 31.08.2006 žalobca podaním nazvaným Poistná zmluva č. XXXXXXXXXX/XXXXXXXXXX - Zánik

poistenia pre nezaplatenie následného poistenia a upomienka, oznámil žalobca žalovanému, že
predmetné poistenie zaniklo zo zákona dňa 27.10.2005 podľa ustanovenia 801 Občianskeho zákonníka
nezaplatením následného poistenia. A túto skutočnosť mu oznámili už vo výzve zo dňa 19.09.2005.
Zároveň žiadali, aby zaplatil dlžné poistné vo výške 192,36 eura (5.795 Sk).

Konateľ žalovaného, IK., vo svojej výpovedi na pojednávaní uviedol, že žalovaný si nesplnil svoju

povinnosť, ku ktorej došlo omylom, nakoľko pri sťahovaní firmy došlo ku sklzu a nezaplateniu poistného
za rok 2006. Až v roku 2006 sa dozvedel o skutočnosti, že poisťovňa poistnú zmluvu vypovedala pre
nezaplatenie poistného, pretože mu neboli doručené žiadne výzvy na úhradu zo strany žalobcu.

Na základe uvedeného sa žalobca domáha úhrady svojej splatnej pohľadávky vo výške 192,36 eura
spolu s príslušenstvom, a to úrokov z omeškania vo výške 14,25 % ročne, ktoré si žalobca uplatňuje zo

sumy 192,36 eura od 02.09.2008 do zaplatenia t.j. odo dňa podania návrhu na začatie konania.

Na základe takto zisteného skutkového stavu a vykonaného dokazovania súd právne uzatvára:

Podľa § 154 odsek 1 Občianskeho súdneho poriadku pre rozsudok je rozhodujúci stav v čase jeho
vyhlásenia.

Podľa § 261 ods. 1 Obchodného zákonníka, táto časť zákona (Tretia časť, Hlava I., Diel I.) upravuje

záväzkové vzťahy medzi podnikateľmi, ak pri ich vzniku je zrejmé s prihliadnutím na všetky okolnosti,
že sa týkajú ich podnikateľskej činnosti.

Podľa § 261 ods. 6 Obchodného zákonníka, zmluvy medzi osobami uvedenými v odsekoch
1 a 2, ktoré nie sú upravené v hlave II tejto časti zákona, a sú upravené ako zmluvný typ v Občianskom
zákonníku, spravujú sa príslušnými ustanoveniami o tomto zmluvnom type v Občianskom zákonníku a

týmto zákonom.

Podľa § 788 Občianskeho zákonníka, sa poistnou zmluvou poistiteľ zaväzuje poskytnúť v dojednanom
rozsahu plnenie, ak nastane náhodná udalosť v zmluve bližšie označená a fyzická alebo právnická
osoba, ktorá s poistiteľom poistnú zmluvu uzavrela, je povinná platiť poistné.

Podľa § 796 ods. 1 Občianskeho zákonníka, ten, kto s poistiteľom uzavrel poistnú zmluvu, je povinný

platiť poistné, a to za dohodnuté poistné obdobia (bežné poistné); možno tiež dohodnúť, že poistné bude
zaplatené naraz za celú dobu, na ktorú bolo poistenie dojednané (jednorazové poistné).

Podľa § 800 ods. 1 Občianskeho zákonníka, poistenie, pri ktorom je dojednané bežné poistné, zanikne
výpoveďou ku koncu poistného obdobia; výpoveď sa musí dať aspoň šesť týždňov pred jeho uplynutím.Podľa § 800 ods. 2 Občianskeho zákonníka, poistenie zanikne aj tak, že poistné za ďalšie poistné
obdobienebolozaplatenédojednéhomesiacaododňadoručeniavýzvypoisťovateľanajehozaplatenie,
ak nebolo poistné zaplatené pred doručením tejto výzvy. Výzva poisťovateľa obsahuje upozornenie, že

poistenie zanikne, ak nebude zaplatené. To isté platí, ak bola zaplatená len časť poistného.

Podľa § 803 ods. 1 Občianskeho zákonníka, poistiteľ má právo na poistné za dobu do zániku poistenia.

Podľa § 369 ods. 1 Obchodného zákonníka, účinného do 31.12.2008, ak je dlžník v omeškaní so
splnením peňažného záväzku alebo jeho časti, je povinný platiť z nezaplatenej sumy úroky z omeškania
určené v zmluve, inak o 10 % vyššie, než je základná úroková sadzba Národnej banky Slovensko
uplatňovaná pred prvým kalendárnym dňom kalendárneho polroka, v ktorom došlo k omeškaniu.

Základná úroková sadzba Národnej banky Slovenska platná v prvý kalendárny deň kalendárneho
polroka sa použije počas celého tohto polroka.

Podľa § 157 ods. 3 O.s.p., ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Predmetom konania je zaplatenie dlžného poistného, ktorý nárok sa riadi ustanoveniami § 788 a nasl.
Občianskeho zákonníka.

Podľa § 142 ods. 1 O.s.p., účastníkovi, ktorý mal vo veci plný úspech, súd prizná náhradu trov
potrebných na účelné uplatňovanie alebo bránenie práva proti účastníkovi, ktorý vo veci úspech nemal.

O náhrade trov konania rozhodol súd podľa § 142 ods. 1 O.s.p. a žalovaného zaviazal na náhradu trov

konania žalobcu pozostávajúcich zo zaplateného súdneho poplatku za návrh vo výške 66,38 eur.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.

Keďže sa účastníci konania vzdali práva podať odvolanie, rozsudok nadobudne právoplatnosť

doručením.