Uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Galanta

Judgement form – Uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 28Ro/272/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2311203871
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 07. 2011

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Markusová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2011:2311203871.4

Uznesenie

Okresný súd Galanta v právnej veci navrhovateľa: ZSE Distribúcia, a.s., IČO: 36361518, so sídlom
Čulenova6,Bratislava,zast.:advokátskoukanceláriouGRABAN,TORMA&PARTNERS,s.r.o.,sosídlom
Košice, Vodná 3, proti odporcovi: F. J., nar. X.X.XXXX,, zomrelom dňa XX. XX. XXXX, naposledy bytom
v I., P. XXX/XX, o zaplatenie istiny 465,28 EUR s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd zrušuje platobný rozkaz Okresného súdu Galanta, č.k.: 28Ro 272/2011-21, zo dňa 02.03.2011.

Navrhovateľovi bude vrátený súdny poplatok vo výške 20,87 EUR, prostredníctvom Daňového úradu
Bratislava I, do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom podaným na súd dňa 25. 02. 2011 sa navrhovateľ domáhal voči odporcovi zaplatenia istiny
465,28 EUR s príslušenstvom a žiadal, aby tunajší súd rozhodol platobným rozkazom.

Tunajší súd zistil, že odporca zomrel dňa 30. 04. 2008, teda ešte pred podaním návrhu na začatie
konania.

Podľa § 7 ods. 1, 2 OZ spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti smrťou zaniká. Vzhľadom
na túto skutočnosť bolo Uznesením tunajšieho súdu č.k. 28Ro 272/2011-26 , právoplatného dňa 4.5.
2011 konanie zastavené.

Odporca smrťou dňa 30.04. 2008 stratil spôsobilosť mať práva a povinnosti, ako aj spôsobilosť byť
účastníkom konania, ešte pred začatím konania, ide o taký nedostatok podmienky, ktorý nemožno
odstrániť. Z uvedeného dôvodu súd zrušil platobný rozkaz.

Podľa § 11 ods. 3 veta prvá z. č.: 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v platnom znení, splatný podaním
návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa
podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť
pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie.

Podľa § 11 ods. 4 z. č. 71/1992 Zb., okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia
podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 6, 63 eura.
Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.Na základe vyššie uvedených skutočností, opierajúc sa o zákonné ustanovenia, súd rozhodol o vrátení
poplatku ( preplatku súdneho poplatku) z úradnej moci, ktorý bol krátený o 6,63 EURA, čím súd vráti
navrhovateľovi 20,87 EUR, prostredníctvom príslušného daňového úradu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou podpísaného
súdu na Krajský súd v Trnave, písomne, v 2 vyhotoveniach.

Z písomného podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa
týka a čo sa s ním sleduje, musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje

za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( ako má odvolací súd rozhodnúť).

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak nepredloží potrebný počet rovnopisov, súd
vyhotoví kópie na jeho trovy.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.