Uznesenie Judgement was issued on Monday, December 9, 2019

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 36Cb/136/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7217225421
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 12. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Kráľová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2019:7217225421.9

Uznesenie

OkresnýsúdKošiceIIvsporežalobcu:IntrumSlovakias.r.o.,sosídlom:Mýtnač.48,Bratislava-mestská
časť Staré Mesto 811 07, IČO: 35 831 154, právne zastúpený: JUDr. Ján Šoltés, advokát so sídlom:
Mýtna č. 48, P.O.BOX 205, 810 00 Bratislava proti žalovanému: C. T., narodený: XX.X.XXXX, bytom:
C.P. Č.. XXX/XX, T., v konaní o zaplatenie 1.011,01 eur s príslušenstvom

r o z h o d o l :

Žalovaný je povinný nahradiť žalobcovi trovy právneho zastúpenia vo výške 339,50 eur a iné trovy vo

výške 60,50 eur, a to do troch dní od doručenia tohto uznesenia na účet právneho zástupcu žalobcu.

o d ô v o d n e n i e :

1. Rozsudkom, č.k. 36Cb 136/2017-96 z 11.9.2019, ktorý nadobudol právoplatnosť 9.10.2019, súd v
druhom výroku rozhodol, že žalovaný je povinný nahradiť žalobcovi trovy súdneho konania v plnom
rozsahu.

2. Podľa ust. § 251 Civilného sporového poriadku (ďalej iba „CSP“), trovy konania sú všetky preukázané,
odôvodnené a účelne vynaložené výdavky, ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo
bránením práva.

3. Podľa ust. § 262 ods. 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po

právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.

4. Podľa ust. § 232 ods. 3 CSP, lehota na plnenie je tri dni a plynie od právoplatnosti rozsudku. Súd
môže v odôvodnených prípadoch určiť dlhšiu lehotu.

5. Podľa ust. § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

6. Podľa ust. § 238 ods. 3 veta prvá CSP, ak uznesenie ukladá povinnosť plniť, lehota na plnenie začína
plynúť od doručenia uznesenia jej uplynutím je uznesenie vykonateľné.

7. Súd priznal žalobcovi účelne vynaložené trovy právneho zastúpenia na uplatnenie jeho práva v súlade
s ust. § 10 ods. 1, § 13a ods. 1 písm. a), c) vyhlášky č. 655/2004 Z. z. o odmenách a náhradách
advokátov za poskytovanie právnych služieb (ďalej ako „vyhláška“) platnej a účinnej v čase vykonania
úkonu právnej služby celkovo za 4 úkony právnej služby v sume 245,64 eur nasledovne: 1. prevzatie

a príprava zastúpenia vrátane prvej porady s klientom v sume 61,41 eur, 2. podanie žaloby na súd16.11.2017 v sume 61,41 eur, 3. vyjadrenie vo veci samej z 19.1.2019 v sume 61,41 eur a 4. vyjadrenie
vo veci samej z 4.9.2019 v sume 61,41 eur.

8. Ku všetkým úkonom právnej služby prislúcha paušálna náhrada hotových výdavkov (tzv. režijný
paušál) v zmysle ust. § 16 ods. 3 vyhlášky vo výške závislej od roku vykonaniu úkonu právnej služby,
t.j. 2 x 8,84 eur (rok 2017) a 2 x 9,80 eur (rok 2019), teda spolu 37,28 eur.

9. Odmena advokáta a náhrady sa v zmysle ust. § 18 ods. 3 vyhlášky zvyšujú o 20%, teda v danom
prípade o sumu 56,58 eur (20% zo sumy 282,92 eur), keďže právny zástupca žalobcu je registrovaným
platiteľom DPH.

10. Trovy právneho zastúpenia tak spolu, vrátane paušálnej náhrady a DPH, predstavujú sumu 339,50
eur.

11. Zo spisu vyplynuli ďalšie trovy, na ktorých náhradu má žalobca nárok, a to suma 60,50 eur
predstavujúca súdny poplatok za žalobu.

12. V zmysle ust. § 263 ods. 1 CSP je prijímateľom náhrady trov konania JUDr. Ján Šoltés.

Poučenie:

Protitomutouzneseniujevzmysleust.§239ods.1CSPprípustnásťažnosť,ktorásapodávavlehote15
dní od doručenia uznesenia na Okresnom súde Košice II (§ 242 CSP). Podľa ust. §243 CSP, v sťažnosti
sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup

alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.