Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by JUDr. Alena Mihalčinová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 9Er/417/2010
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4110214446
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 07. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Mihalčinová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2019:4110214446.2
Uznesenie
Okresný súd Nitra v exekučnej veci oprávneného: SR - Úrad pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou,
so sídlom Žellova 527/2, 821 08 Bratislava, pobočka Nitra, Coboriho 2, 949 01 Nitra, IČO: 30 796 482,
proti povinnému: F., spol. s r.o., D.: XX XXX XXX, so sídlom B. XX, XXX XX Z., vymazaný z obchodného
registra dňa XX.XX.XXXX, o vymoženie sumy XX,XX eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Q. exekúciu z a s t a v u j e .
II. H. je povinný nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške XX,XX eur, do X dní odo dňa
doručenia tohto rozhodnutia.
o d ô v o d n e n i e :
X. Návrhom zo dňa XX.XX.XXXX požiadal oprávnený povereného súdneho exekútora P.. D.. P. V. o
vykonanieexekúcievosvojprospech.M.konaniesazačalodňaXX.XX.XXXX.X.navykonanieexekúcie
pod číslom 5403 071168 bolo súdnemu exekútorovi Okresným súdom Nitra (ďalej len „súd“) udelené
dňa 14.06.2010.
2. Dňa 01.03.2012 doručil súdny exekútor súdu podnet na zastavenie exekúcie, pretože povinný bol
vymazaný z Obchodného registra bez právneho nástupcu. Súdny exekútor vo svojom podaní zároveň
špecifikoval trovy exekúcie, ktoré si uplatnil v zmysle § 14 ods. 1 vyhlášky 288/1995 Z. z., o odmenách
a náhradách súdnych exekútorov vo výške minimálnej odmeny 33,19 eur spolu s 20% DPH, čo spolu
činí 39,83 eur.
3. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len "EP"), ak tento
zákon neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú
len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.
4. Podľa § 58 ods. 1 EP, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.
5. Podľa § 57 ods.1 písm. h) EP, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu
trov exekúcie.
6. Súd mal za preukázané, že uznesením Okresného súdu Nitra č. k. 28CbR/15/2009-25 zo dňa
21.09.2010, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 19.10.2010, bola zrušená obchodná spoločnosť F., spol.
s.r.o., so sídlom B. XX, XXX XX Z., D.: XX XXX XXX bez likvidácie. Z obchodného registra bol povinný
vymazaný dňa XX.XX.XXXX.X. Vzhľadom na to, že povinný bol vymazaný z obchodného registra, a to ex offo výmazom bez likvidácie,
súd exekúciu zastavil z dôvodu, že majetok povinného nestačil ani na úhradu trov exekúcie. Q. uvádza,
že v prípade, ak povinný bol zrušený bez likvidácie z dôvodu, že nemá obchodný majetok, ktorý by
postačoval na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, prichádza do
úvahy zastavenie exekúcie podľa § 57 ods.X písm. h) EP z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani
na úhradu trov exekúcie (bližšie uznesenie Z. súdu Q. republiky sp. zn. X M C. XX/XXXX).
X. Podľa § 196 EP, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.
X. Podľa § 199 EP, výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov, náhrady za stratu času,
spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu hotových výdavkov
exekútora (§ 196 a § 197 ods. 2) ustanoví ministerstvo po dohode s F. práce, sociálnych vecí a rodiny
Q. republiky všeobecne záväzným právnym predpisom. K. všeobecne záväzným právnym predpisom je
vyhláška F. spravodlivosti Q. republiky č. XXX/XXXX Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov
(ďalej len „vyhláška“) v znení neskorších predpisov.
10. Podľa § 200 ods. 1 EP, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a
náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu
trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.
11. Podľa § 200 ods. 5 EP, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom kto a v akej výške
platí trovy exekúcie.
12. Podľa § 203 ods. 2 EP, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu
trov exekúcie, znáša ich oprávnený.
13. Podľa § 2 písm. a) bod 1. vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí odmena za výkon exekučnej činnosti
pri exekúcii na peňažné plnenie.
14. Podľa § 3 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene náhrada hotových výdavkov a náhrada
za stratu času pri výkone exekučnej činnosti.
15. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.
16. Podľa ods. 2 citovaného ustanovenia, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti
je 3, 32 eura.
17. Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie, b) doručenie príkazu na začatie exekúcie, c) doručenie
upovedomenia o začatí exekúcie, d) doručenie exekučného príkazu, e) doručenie upovedomenia o
spôsobe exekúcie, f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní, g) každé zisťovanie
bydliska povinného, h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného, i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.
18. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.
19. Súd konštatuje, že súdny exekútor vykonal viacero úkonov, za ktoré mu patrí paušálna odmena vo
výške 33,19 EUR, v zmysle § 14 ods. 1 vyhlášky. Vykonanými úkonmi súdny exekútor spĺňa podmienku
pre priznanie minimálnej odmeny - uskutočnenie aspoň nejakého (jedného a viac) úkonov exekučnej
činnosti.20. K náhrade trov exekúcie súdneho exekútora vo výške 39,83 eur zaviazal súd oprávneného v zmysle
§ 203 ods. 3 EP.
21. Vychádzajúc z citovaných zákonných ustanovení, ako aj z vyššie uvedených skutočností, súd
rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:
P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu vo výroku I. možno podať odvolanie podľa § 357 písm. a)
CSP na Okresný súd Nitra do 15 dní odo dňa jeho doručenia. Podľa § 363 CSP v odvolaní sa má popri
všeobecných náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z
akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh).
Proti rozhodnutiu vo výroku II. odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.