Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Monday, July 15, 2019

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 9Er/1001/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4115225943
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 07. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Mihalčinová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2019:4115225943.2

Uznesenie

Okresný súd Nitra v exekučnej veci oprávneného: Union poisťovňa, a.s., IČO: 31 322 051 so sídlom
Karadžičova 10, 813 60 Bratislava, proti povinnému: E. , s.r.o., K.: XX XXX XXX, so sídlom N. XXX/
XXX, XXX XX M., vymazaný z obchodného registra dňa XX.XX.XXXX, o vymoženie sumy X XXX, XX
eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. L. exekúciu z a s t a v u j e .

II. I. je povinný nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške XX,XX eur, do X dní odo dňa
doručenia tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

X. Návrhom zo dňa XX.XX.XXXX požiadal oprávnený povereného súdneho exekútora R.. Y. V. o
vykonanie exekúcie vo svoj prospech. X. konanie sa začalo dňa XX.XX.XXXX. T. na vykonanie exekúcie

pod číslom XXXX XXXXXX bolo súdnemu exekútorovi I. súdom W. (ďalej len „súd“) udelené dňa
XX.XX.XXXX.

X. JUDr. Y. V. bol rozhodnutím ministra spravodlivosti L. republiky na vlastnú žiadosť odvolaný z funkcie
súdneho exekútora so sídlom X. úradu v F., S. tankistov XXX. Za jeho náhradníka bol ustanovený súdny
exekútor R.. C. V. T.. so sídlom exekútorského úradu F..

X. Dňa XX.XX.XXXX doručil súdny exekútor súdu podnet na zastavenie exekúcie, pretože povinný bol
vymazaný z I. registra bez právneho nástupcu. L. exekútor vo svojom podaní špecifikoval trovy exekúcie,
ktoré si uplatnil v zmysle § X4 ods. 1 vyhlášky XXX/XXXX Z. z., o odmenách a náhradách súdnych
exekútorov vo výške XX,XX eur spolu s 20% DPH, čo spolu činí 39,83 eur.

4. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len "EP"), ak tento
zákon neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú
len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.

5. Podľa § 58 ods. 1 EP, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

6. Podľa § 57 ods.1 písm. h) EP, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu
trov exekúcie.

7. Súd mal za preukázané, že uznesením Okresného súdu Nitra č. k. 29 CbR/101/2015-72 zo dňa

09.01.2017, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 25.02.2017, bola zrušená obchodná spoločnosť Aspra,s.r.o., so sídlom Lipová 460/108, 951 93 Topoľčianky, IČO: 45 720 223 bez likvidácie. Z obchodného
registra bol povinný vymazaný dňa 25.03.2017.

8. Vzhľadom na to, že povinný bol vymazaný z obchodného registra, a to ex offo výmazom bez likvidácie,
súd exekúciu zastavil z dôvodu, že majetok povinného nestačil ani na úhradu trov exekúcie. Súd
uvádza, že v prípade, ak povinný bol zrušený bez likvidácie z dôvodu, že nemá obchodný majetok,
ktorý by postačoval na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, prichádza
do úvahy zastavenie exekúcie podľa § 57 ods.1 písm. h) EP z dôvodu, že majetok povinného nestačí

ani na úhradu trov exekúcie (bližšie uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 3 M Cdo
13/2011).

9. Podľa § 196 EP, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

10. Podľa § 199 EP, výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov, náhrady za stratu času,
spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu hotových výdavkov
exekútora(§196a§197ods.2)ustanovíministerstvopodohode sMinisterstvompráce,sociálnychvecí
a rodiny Slovenskej republiky všeobecne záväzným právnym predpisom. Týmto všeobecne záväzným

právnym predpisom je vyhláška Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o
odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len „vyhláška“) v znení neskorších predpisov.

11. Podľa § 200 ods. 1 EP, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a
náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu

trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

12. Podľa § 200 ods. 5 EP, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom kto a v akej výške
platí trovy exekúcie.

13. Podľa § 203 ods. 2 EP, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu
trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

14. Podľa § 2 písm. a) bod 1. vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí odmena za výkon exekučnej činnosti
pri exekúcii na peňažné plnenie.

15. Podľa § 3 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene náhrada hotových výdavkov a náhrada
za stratu času pri výkone exekučnej činnosti.

16. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu

súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

17. Podľa ods. 2 citovaného ustanovenia, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti
je 3, 32 eura.

18. Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie, b) doručenie príkazu na začatie exekúcie, c) doručenie
upovedomenia o začatí exekúcie, d) doručenie exekučného príkazu, e) doručenie upovedomenia o
spôsobe exekúcie, f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní, g) každé zisťovanie

bydliska povinného, h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného, i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

19. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa

najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

20. Keďže si súdny exekútor uplatnil trovy exekúcie v minimálnej výške s príslušnou DPH v zmysle
ustanovenia § 14 ods. 1 vyhlášky, súd mu priznal trovy tak, ako si ich vyúčtoval, t. j. vo výške 39,83 eura.21. K náhrade trov exekúcie súdneho exekútora vo výške 39,83 eur zaviazal súd oprávneného v zmysle
§ 203 ods. 3 EP.

22. Vychádzajúc z citovaných zákonných ustanovení, ako aj z vyššie uvedených skutočností, súd
rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu vo výroku I. možno podať odvolanie podľa § 357 písm. a) CSP na Okresný
súd Nitra do 15 dní odo dňa jeho doručenia. Podľa § 363 CSP v odvolaní sa má popri všeobecných

náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov
sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Proti rozhodnutiu vo výroku II. odvolanie nie je prípustné.