Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, August 30, 2012

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 8C/122/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2311229747
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 08. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mário Karaffa

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2012:2311229747.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Galante v konaní vedenom pred sudom JUDr. Máriom KARAFFOM v právnej

veci žalobcu: Home Credit Slovakia a.s., IČO: 36234179 so sídlom Piešťany, Teplická 7434/147
proti žalovanému: E. Q., nar. 17.1.1965, bytom Š., A.. F. XXX/X, t.č. na neznámom mieste
zastúpený opatrovníčkou pre konanie I. G., pracovníčkou tunajšieho súdu o zaplatenie 493,17 euro s
príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi 493,17 euro s úrokom z omeškania vo výške 0,024 % denne zo
sumy 189,67 euro od 9.4.2009 do zaplatenia a nahradiť trovy konania 29,50 euro, všetko do 3 dní od
právoplatnosti tohto rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca svojou žalobou došlou na súd dňa 9.12.2011 žiadal, aby súd zaviazal žalovaného na zaplatenie

493,17 euro s príslušenstvom a k náhrade trov konania vzhľadom na to, že účastníci konania uzatvorili
dňa 4.9.2006 úverovú zmluvu číslo XXXXXXXXXX s úverovým rámcom 663,88 euro. Na základe tejto
zmluvy bol žalovanej poskytnutý úver, ktorý mala oprávnenie čerpať prostredníctvom úverovej karty.
Žalovaná sa zaviazala poskytnutý úver vrátiť spolu s dohodnutým úrokom v pravidelných mesačných
splátkach a v prípade neplnenia si povinností vyplývajúcich zo zmluvy o Všeobecných obchodných
podmienkach zaplatiť zmluvné pokuty. Žalovaná bola po porušení povinností vyzvaná žalobcom na
zaplatenie zostatku úveru ako aj sankcií vyplývajúcich zo zmluvy.

Žalovaný sa zdržuje na neznámo mieste, a preto mu bol súdom ustanovený opatrovník pre konanie,

ktorý sa na pojednávanie nedostavil a súd v súlade s ustanovením § 101 ods. 2 O.s.p. konal a rozhodol
v jeho neprítomnosti.

Súd vo veci vykonal dokazovanie výpisom z obchodného registra žalobcu, fotokópiou úverovej zmluvy
a úverových zmluvných podmienok, prehľadom o čerpaní a splácaní úveru, výzvou k úhrade dlhu ako
aj ostatným na vec sa vzťahujúcim spisovým materiálom a zistil tento skutkový stav veci:

Dňa 4.9.2006 uzatvoril žalobca so žalovaným úverovú zmluvu č. XXXXXXXXXX. Táto zmluva je zároveň
zmluvou o poskytnutí úveru s úverovým rámcom 663,88 euro. V súlade s úverovými podmienkami
bol žalovanej poskytnutý úver a tým bola žalovaná oprávnená čerpať úver prostredníctvom úverovej

karty. Žalobca a žalovaná sa dohodli na vrátení poskytnutého úveru spolu s dohodnutým úrokom v
pravidelnýchmesačnýchsplátkach.Taktiežvúverovejzmluvebolodohodnuté,ževprípadeoneskorenia
s úhradami splátok úveru dlhšie než 7 dní je dlžník povinný v zmysle úverových zmluvných podmienok
zaplatiť veriteľovi zmluvnú pokutu vo výške 8% z čiastky s úhradou ktorej je dlžník v omeškaní.V zmysle úverových zmluvných podmienok je dlžník povinný splatiť celý čerpaný úver v prípade, že
sa oneskoril s platením aspoň 2 splátok, alebo sa oneskoril s platením 1 splátky po dobu dlhšiu ako
3 mesiace.

Nakoľko žalovaná nespláca úver podľa dohodnutých podmienok, žalobca jej dňa 24.3.2009 zaslal
výzvu k splateniu celého dlhu vo výške 493,17. euro. Žalovanej tak vznikla povinnosť uhradiť dlžnú
čiastku tvorenú dlžnou istinou úveru splatnou ku dňu zosplatnenia, zosplatnenou zostávajúcou výškou
poskytnutého úveru, poplatkami za výpisy a výbery z bankomatov a úrokmi dlžnými do podania žaloby.

Žalovaná suma pozostáva z istiny vo výške 189,67 euro; zmluvného úroku vo výške 244,90 euro;
poplatok za výber z bankomatu vo výške 4,58 euro; zmluvnej pokuty vo výške 16,99 euro; sankčného

úroku vo výške 4,19 euro; mesačného poplatku za vedenie účtu vo výške 32,85 euro.

Podľa § 497 Obchodného zákonníka, zmluvou o úvere sa zaväzuje veriteľ, že na požiadanie dlžníka
poskytne v jeho prospech peňažné prostriedky do určitej sumy a dlžník sa zaväzuje poskytnuté peňažné
prostriedky vrátiť a zaplatiť úroky. V danom prípade zmluva o úvere je takzvaným absolútnym obchodom
a strany sa budú v právnom vzťahu riadiť ustanoveniami Obchodného zákonníka.

Z dokazovania bolo preukázané, že účastníci konania uzavreli zmluvu o úvere, na základe ktorej
žalobca poskytol žalovanej finančné prostriedky s úverovým rámcom 663,88 euro. V zmluve, resp.
úverových zmluvných podmienkach spoločnosti Home Credit Slovakia a.s. boli stanovené podmienky,
za ktorých sa úver poskytuje. Boli tam uvedené sankcie v prípade nedodržania zmluvy. Vzhľadom k
tým skutočnostiam, že žalovaná porušila tieto ustanovenia, ku ktorým sa zaviazala, žalobca pristúpil k

zosplatneniu celého úveru a uplatnil si tiež sankcie, s ktorými bola žalovaná oboznámená a s ktorými aj
súhlasila. Na základe uvedených skutočností súd žalobe vyhovel.

V súlade s ustanovením§ 517 ods. 1, 2 Občianskeho zákonníka, dlžník, ktorý je v omeškaní s plnením
finančného záväzku je povinný platiť aj úrok z omeškania. Výška úroku z omeškania je daná v § 3
nariadenia Vlády SR č. 87/1995 Z.z.

V súlade s ustanovením § 142 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku súd priznal žalobcovi ako
úspešnému účastníkovi v konaní náhradu trov konania proti neúspešnému účastníkovi, ktorým bola
žalovaná.

Trovy konania pozostávajú v súdnom poplatku, ktorý činí 29,50 euro.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie cestou podpísaného súdu na Krajský súd v Trnave do 15
dní odo dňa jeho písomného doručenia.

Z písomne podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka
a čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované.

V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom

sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( ako
má odvolací súd rozhodnúť ).