Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Soňa Suchánová
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 27C/190/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3111224290
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 10. 2011
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Soňa Suchánová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2011:3111224290.1
Uznesenie
Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľky N. W., bytom I.. sv. F. XX, G. proti odporkyni O. J.,
bytom G. XX, Z., o vrátenie daru takto
r o z h o d o l :
Konanie sa z a s t a v u j e .
Odporkyni sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľka sa podaným žalobným návrhom domáhala voči odporkyni vrátenia daru.
Navrhovateľka písomným podaním zo dňa 31.10.2011 vzala návrh v celom rozsahu späť bez bližšieho
špecifikovania dôvodu tohto svojho dispozitívneho úkonu a žiadala konanie zastaviť.
Podľa § 96 ods. 1 až 3 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to
sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti,
súd konanie v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych
dôvodov nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní. Nesúhlas
odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde
k späťvzatiu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo o určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.
Súd konanie v dôsledku späťvzatia návrhu navrhovateľkou pred pojednávaním vo veci samej v zmysle
§ 96 O.s.p. zastavil.
Podľa § 146 ods. 2 O.s.p. ak niektorý z účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je povinný
uhradiť jeho trovy. Ak sa však pre správanie odporcu vzal späť návrh, ktorý bol podaný dôvodne, je
povinný uhradiť trovy konania odporca.
Na základe vyššie uvedeného je zrejmé, že navrhovateľka procesne zavinila zastavenie konania a teda
je povinná uhradiť odporkyni náhradu trov konania, ale nakoľko odporkyni v tomto konaní žiadne trovy
nevznikli, súd odporkyni náhradu trov konania nepriznal.Poučenie:
P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na
tomto súde.
Odvolanie musí obsahovať označenie rozhodnutia proti ktorému odvolanie smeruje, v akom rozsahu
sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ
domáha. Odvolanie musí byť vlastnoručne podpísané a datované. Rozsah v akom sa rozhodnutie
napáda a dôvody odvolania možno rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.