Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Katarína Krivulčíková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 4P/74/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3711211665
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 11. 2011
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Krivulčíková
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2011:3711211665.2
Uznesenie
Okresný súd v Považskej Bystrici v právnej veci navrhovateľky S. N., nar. XX.X.XXXX, bytom D. XXXX/
XX, G. J., zastúpenej S. N., nar. XX.X.XXXX, bytom D. XXXX/XX, G. J. proti odporcovi O. N., nar.
X.X.XXXX, bytom C. XX v konaní o zvýšenie výživného takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľka svojim návrhom voči odporcovi domáhala sa zvýšenia výživného zo sumy 40,-Eur na
105,-Eur mesačne.
V priebehu konania, pred začatím pojednávania navrhovateľka zobrala svoj návrh v celom rozsahu späť
a žiadala, aby súd konanie zastavil.
Súd konanie zastavil v zmysle § 96 ods. 1, 3 O. s. p..
O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 146 ods. 1, písm. c/ O. s. p..
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom tohto
súdu na Krajský súd v Trenčíne v dvoch vyhotoveniach.
Podľa § 42 ods. 3 O.s.p. musí byť z podaného odvolania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným
počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal
jeden rovnopis.
Podľa § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (42 ods. 3) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.