Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Humenné

Judgement was issued by JUDr. Marián Grec

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 10Ro/263/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8311211508
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 12. 2011

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Grec
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2011:8311211508.1

Uznesenie

Okresný súd Humenné v právnej veci navrhovateľa: Mesto Humenné, IČO: 00323021, ul. Kukorelliho

34, 066 01 Humenné proti odporcom: 1.) O. T., nar. XX. XX. XXXX, bytom Z. XXXX/XX, XXX XX C. a
X.) S. T., nar. XX. XX. XXXX, bytom Z. XXXX/XX, XXX XX C. o zaplatenie 2.504,65 eura s prísl. takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

V r a c i a navrhovateľovi zaplatený súdny poplatok v sume 143,37 eura, ktorého vrátenie vykoná po
právoplatnosti tohto uznesenia Daňový úrad Humenné.

Odporcovia v 1. a 2. rade sú povinní zaplatiť navrhovateľovi spoločne a nerozdielne trovy konania vo
výške 6,63 eura v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ v návrhu na začatie konania uplatnil právo na zaplatenie sumy 2.504,65 eura s
príslušenstvom.

Navrhovateľ vzal dňa 05. 12. 2011 návrh späť nakoľko dlžná suma bola zaplatená dňa 21. 11. 2011, po
podanínávrhunasúd.Konanienavrholzastaviť,vrátiťmuzaplatenýsúdnypoplatokazaviazaťodporcov
na úhradu časti poplatku, o ktorú mu bude vrátený súdny poplatok skrátený.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie a to sčasti alebo
celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.

Navrhovateľ vzal návrh na začatie konania v celom rozsahu späť, preto súd konanie zastavil.

Podľa § 11 ods. 3 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v platnom znení, poplatok splatný podaním

návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa
podanie odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred
prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz.

Podľa § 11 ods. 4 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v platnom znení, okrem poplatku v
rozvodovom konaní sa poplatok, alebo jeho časť vracia krátený o 1 %, najmenej však 6,63 eura.Podľa § 11 ods. 6 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v platnom zmení, ak sa má vrátiť poplatok
alebo preplatok poplatku, súd alebo orgán štátnej správy súdov zašle odpis právoplatného rozhodnutia o
jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa trvalého pobytu (sídla) poplatníka, ktorý poplatok alebo

preplatok poplatku vráti; v prípade, že orgán štátnej správy súdov nevydal rozhodnutie, zašle písomné
upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona.7)

V zmysle citovaných zákonných ustanovení súd vracia krátený súdny poplatok vo výške 143,37 eura
poplatníkovi, ktorého vrátenie vykoná po právoplatnosti tohto uznesenia Daňový úrad Humenné.

Podľa § 146 ods. 2 O.s.p., ak niektorý z účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je povinný
uhradiť jeho trovy. Ak sa však pre správanie odporcu vzal späť návrh, ktorý bol podaný dôvodne, je

povinný uhradiť trovy konania odporca.

Keďže navrhovateľ vzal návrh, ktorý bol podaný dôvodne, v celom rozsahu späť, súd zaviazal odporcov
v 1. a 2. rade spoločne a nerozdielne na zaplatenie trov konania, ktoré pozostávajú zo sumy 6,63 eura,
t. j. zo sumy o ktorú sa krátil navrhovateľovi zaplatený súdny poplatok pri jeho vrátení.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Humenné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.