Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Thursday, January 4, 2012

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 21C/183/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1209220355
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 01. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marcela Gandelová
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2012:1209220355.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v právnej veci navrhovateľa: neb. T.. J. X., zomr. XX.X.XXXX, naposledy bytom
V. XX, X., proti odporkyniam: 1/ Y.. Q. X., Krajský súd v Bratislave, Záhradnícka 10, Bratislava, 2/ Y.. X. Y.,
Krajský súd v Bratislave, Záhradnícka 10, Bratislava, 3/ Y.. C. W., Krajský súd v Bratislave, Záhradnícka
10, Bratislava, o ochranu osobnosti a zaplatenie nemajetkovej ujmy, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie zastavuje.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom, podaným na súd dňa 19.11.2009, sa navrhovateľ domáhal proti odporkyniam v 1., 2. a 3. rade
zaplatenia nemajetkovej ujmy 300.000,- eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 17,6% ročne titulom
ochrany osobnosti.

V priebehu konania súd zistil, že navrhovateľ dňa 16.4.2011 zomrel.

Podľa § 19 O.s.p. spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a

povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

Podľa § 20 O.s.p. každý môže pred súdom ako účastník samostatne konať (procesná spôsobilosť) v
tom rozsahu, v akom má spôsobilosť vlastnými úkonmi nadobúdať práva a brať na seba povinnosti

Podľa § 107 ods. 1 O.s.p., ak účastník stratí spôsobilosť byť účastníkom konania skôr, ako sa konanie
právoplatne skončilo, súd posúdi podľa povahy veci, či má konanie zastaviť alebo prerušiť alebo či môže
v ňom pokračovať.

Vzhľadom na skutočnosť, že navrhovateľ skôr, ako sa konanie právoplatne skončilo, stratil spôsobilosť

byť účastníkom konania a v danom prípade sa jedná o konanie, predmetom ktorého je právo na ochranu
osobnosti, t.j. právo osobnej povahy, ktoré zaniká smrťou fyzickej osoby a neprechádza na dedičov, súd
postupujúc v súlade s § 107 ods. 1 O.s.p. rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia a
predmetné konanie zastavil.

O trovách konania rozhodol súd v zmysle § 146 ods. 1 písm. c), podľa ktorého žiaden z účastníkov
konania nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho

doručenia na tunajšom súde, písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.