Uznesenie Judgement was issued on Tuesday, October 18, 2011

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 10Cb/15/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7610214642
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 10. 2011

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Blahovská
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2011:7610214642.4

Uznesenie

Okresný súd Spišská Nová Ves, v právnej veci navrhovateľa Prvá stavebná sporiteľňa a.s., Bajkalská
30, Bratislava, IČO: 31 335 004 proti odporcom 1/ J. C., nar. XX.X.XXXX, bytom O., X. K. XXX, 2/ S.
C., nar. X.X.XXXX, bytom O., X. K. XXX, právne zastúpeným JUDr. Štefanom Kamenickým, advokátom,
Hviezdoslavova 7, Spišská Nová Ves o zaplatenie 13.406,42 Eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

S c h v a ľ u j e medzi účastníkmi konania uzavretý súdny zmier v tomto znení:

Odporcovia v 1. a 2. rade sa z a v ä z u j ú zaplatiť navrhovateľovi sumu 13.406,42 Eur s 11,99 %
p.a. úrokom z omeškania z istiny 13.388,83 Eur od 1.9.2010 do zaplatenia a nahradiť nevrátený súdny
poplatok z návrhu 80,40 Eur, všetko v splátkach po 500,- Eur mesačne, počnúc mesiacom november
2011, vždy do posledného dňa v mesiaci do zaplatenia pod stratou výhody splátok.

Plnením jedného z odporcov zaniká v rozsahu plnenia povinnosť druhého odporcu.

Navrhovateľovi Prvá stavebná sporiteľňa, a.s., Bajkalská 30, Bratislava, IČO: 3133504 sa vracia súdny

poplatok z návrhu vo výške 723,60 Eur prostredníctvom príslušného daňového úradu v lehote 15 dní
odo dňa doručenia uznesenia príslušnému daňovému úradu.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa návrhom podaným na tunajšom súde dňa 1.10.2010 domáhal zaplatenia sumy 13.406,42
Eur s príslušenstvom titulom poskytnutého stavebného úveru.

Súd vo veci vydal Platobný rozkaz č.k.: 15Rob/376/2010-24 dňa 29.10.2010, ktorým uložil žalovaným
1-2 zaplatiť do 15 dní odo dňa jeho doručenia žalobcovi sumu 13.406,42 Eura s príslušenstvom a

nahradiť trovy konania.

Proti uvedenému platobnému rozkazu podal žalovaný v zákonom stanovenej lehote odpor s
odôvodnením.

Pred začatím pojednávania dňa 18.10.2011 predložili účastníci konania písomne uzavretý zmier na
schválenie súdom. Zmier uzavreli v znení uvedenom vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Podľa § 99 O.s.p. ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom. O
zmier sa má súd vždy pokúsiť. Súd môže odporučiť účastníkom, aby sa pokúsili o zmier mediáciou.

Súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi predpismi. V takom
prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní. Schválený zmier má účinky právoplatnéhorozsudku. Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného
práva neplatný. Návrh možno podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Vzhľadom k vyššie uvedeným zákonným ustanoveniam súd má za to, že účastníkmi uzavretý súdny

zmier je v súlade s hmotným právom, a preto rozhodol tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia a tento zmier schválil vrátane dohody o trovách konania.

Podľa § 11 ods. 7, 11 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, ak konanie skončia
účastníci schválením súdneho zmieru do začiatku pojednávania vo veci samej, vráti sa im 90% zo
všetkých zaplatených poplatkov. Ak konanie skončia účastníci schválením súdneho zmieru po začatí
pojednávania vo veci samej, vráti sa im 50% zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak účastníci vyriešili

časť sporu súdnym zmierom v zmierovacom konaní, vráti sa im 30% zo zaplateného poplatku v konaní
podľa tretej časti Občianskeho súdneho poriadku. Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom rozsahu
súd poplatok nevyberie a uznesenie o uloženej povinnosti zaplatiť poplatok v uvedenom rozsahu zruší.
Ustanovenia odsekov 3 a 4 sa nepoužijú. Poplatok, ktorý sa má vrátiť podľa odsekov 4, 7 až 10 sa
zaokrúhli na eurocenty nahor.

Na základe vyššie citovaného zákonného ustanovenia sa vráti účastníkom poplatok vo výške 90 %
zaplateného poplatku, ak bol súdny zmier uzavretý do začiatku pojednávania.

Žalobca zaplatil súdny poplatok z návrhu vo výške 804,- Eur, po jeho krátení o 10 % a zaokrúhlení mu
vznikol nárok na vrátenie súdneho poplatku z návrhu 723,60 Eur.

Súdny poplatok bude žalobcovi vrátený v lehote 15 dní prostredníctvom príslušného daňového úradu

po tom ako bude príslušnému daňovému úradu doručené právoplatné uznesenie.

Poučenie:

Proti uzneseniu v časti v ktorej bol schválený zmier odvolanie nie je prípustné.

Proti uzneseniu v časti o vrátení súdnych poplatkov možno podať odvolanie cestou tunajšieho súdu
na Krajský súd v Košiciach do 15 dní od jeho doručenia v 3 vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri

všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu
sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ
domáha.

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,

d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a),

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.