Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 31P/394/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3111226576
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 01. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Silvia Sabová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2012:3111226576.2
Uznesenie
Okresný súd Trenčín vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa P. P., nar. XX.XX.XXXX, bytom u otca,
dieťa rodičov: matky, P. P., bytom neuvedené a otca, P. P., bytom W. XXX/X, A. P. A. Q., o návrhu otca
na zvýšenie vyživovacej povinnosti k maloletému dieťaťu takto
r o z h o d o l :
Podanie otca dieťaťa P. P., ktoré bolo súdu doručené dňa 02.11.2011 s a o d m i e t a .
o d ô v o d n e n i e :
Otec dieťaťa doručil tunajšiemu súdu podanie, v ktorom žiadal, aby súd rozhodol o zvýšení vyživovacej
povinnosti matky k maloletému P..
Podanie nemalo náležitosti podľa § 79 ods. 1 O.s.p., preto bol otec dieťaťa uznesením č.k.
31P/394/2011-08 zo dňa 18.11.2011 vyzvaný, aby návrh v lehote 10 dní doplnil, pričom bol poučený, ako
má návrh doplniť a o tom, že pokiaľ tak neurobí v stanovenej lehote, súd návrh odmietne. Otec dieťaťa
citované uznesenie prevzal dňa 28.11.2011, toto uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 14.12.2011.
Podľa § 43 ods. 1 O.s.p., sudca alebo poverený zamestnanec súdu uznesením vyzve účastníka, aby
nesprávne, neúplné alebo nezrozumiteľné podanie doplnil alebo opravil v lehote, ktorú určí, ktorá
nemôže byť kratšia ako desať dní. V uznesení uvedie, ako treba opravu alebo doplnenie vykonať.
Podľa § 43 ods. 2 prvá veta O.s.p., ak účastník v lehote podľa odseku 1 podanie neopraví alebo nedoplní
a pre uvedený nedostatok nemožno v konaní pokračovať, súd odmietne podanie, ktoré by mohlo byť
podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania.
Vzhľadom na to, že otec dieťaťa podanie v lehote stanovenej súdom nedoplnil a pre uvedený nedostatok
nemožno v konaní pokračovať, súd podanie otca dieťaťa odmietol.
Ak otec dieťaťa podá odvolanie a svoje podanie doplní a opraví v celom rozsahu v súlade s uznesením č.
k. 31P/394/2011-08 zo dňa 18.11.2011 do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti tomuto uzneseniu,
súd uznesenie o odmietnutí podania zruší (§ 43 ods. 2 O.s.p.).
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na tomto súde.
Odvolanie musí obsahovať označenie rozhodnutia proti ktorému odvolanie smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čohosa odvolateľ domáha. Odvolanie musí byť vlastnoručne podpísané
a datované. Rozsah v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania možno rozšíriť len do uplynutia
lehoty na podanie odvolania.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.