Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 27Er/259/2002

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7102899203
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 10. 2011

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alica Ješová
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2011:7102899203.1

Uznesenie

Okresný súd Košice I v právnej veci vykonania exekúcie oprávneného: HARVARDSKÁ INVESTIČNÁ
SPOLOČNOSŤ, a.s. - v likvidácii, Priemyselná 6, Bratislava, IČO: 31 336 817, proti povinnému: R.
P., nar. XX. X.XXXX, bytom I. XX, M., v konaní o vymoženie 51,08 € s prísl., vedenom pred súdnym
exekútorom JUDr. Mgr. Andrejom Dembickým, sídlo exekútorského úradu Werferova 1, Košice, pod sp.
zn. EX 2580/02 VI, o návrhu na zastavenie exekúcie takto

r o z h o d o l :

Exekúciu vyhlasuje za n e p r í p u s t n ú .

Exekúciu z a s t a v u j e .

Povinnosť nahradiť trovy exekučného konania účastníci konania nemajú.

o d ô v o d n e n i e :

Nazáklade návrhuoprávnenéhozodňa10.12.2002a povereniakvykonaniuexekúcieč.5802027662*
vydaného Okresným súdom Košice I dňa 16.1.2003 bol exekúciou poverený súdny exekútor JUDr.Mgr.
Andrej Dembický.

Dňa 2.8.2010 súdny exekútor predložil súdu návrh na zastavenie exekúcie z dôvodu nemajetnosti
povinného.

Podľa ustanovenia § 36 ods. 2 zákona č. 233/1995 Z. z. súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučnýporiadok)aozmeneadoplneníďalšíchzákonovexekučnékonaniesazačínadňom,vktorom
bol exekútorovi doručený návrh na vykonanie exekúcie. Exekútor však môže začať vykonávať exekúciu
až udelením poverenia súdu na jej vykonanie (§ 44).

Podľa ustanovenia § 37 ods. 1 citovaného zákona. účastníkmi konania sú oprávnený a povinný; iné

osoby sú účastníkmi len tej časti konania, v ktorej im toto postavenie priznáva tento zákon. Ak súd
rozhoduje o trovách exekúcie, účastníkom konania je aj poverený exekútor.

Podľa ust. § 57 ods. 1 písm. g/ zák. č. 233/1995 Z. z. exekúciu súd zastaví, ak exekúciu vyhlásil za
neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať.

Okresný súd z písomných dokladov a dôkazov nachádzajúcich sa v exekučnom spise a v exekučného
spisu súdneho exekútora EX 2580/02 VI zistil že HARVARDSKÁ- 2 -

INVESTIČNÁ SPOLOČNOSŤ, a.s. - v likvidácii, Priemyselná 6, Bratislava, IČO: 31 336 817 ( teda
oprávnený na základe exekučného titulu - platobného rozkazu Ro 3349/1998 vydaného Okresným

súdom Košice I dňa 28.10.1999 ) postúpil svoju pohľadávku dňa 15.2.2001 Druhej strategickej, a.s.,
Priemyselná 6, Bratislava, IČO: 35 705 027.

Exekučné konanie sa začalo dňa 10.12.2002, teda už v čase keď HARVARDSKÁ INVESTIČNÁ
SPOLOČNOSŤ, a.s. - v likvidácii, Priemyselná 6, Bratislava, IČO: 31 336, nebola oprávnená
pohľadávku vyplývajúcu z vyššie citovaného exekučného titulu žiadať cestou exekučného konania,
nakoľko túto pohľadávku postúpila pred týmto dátumom a to dňa 15.2.2001. Z pripojených písomných

dokladov vyplýva že súdny exekútor bol o postúpení pohľadávky pôvodným oprávneným oboznámený
dňa 4.11.2002 - teda ešte pred začatím exekučného konania ( oznámenie postupiteľa o postúpení
pohľadávky zo dňa 4.11.2002 ).

Nakoľko v čase začatie exekučného konania - 10.12.2002 - HARVARDSKÁ INVESTIČNÁ
SPOLOČNOSŤ,a.s.-vlikvidácii,Priemyselná6,Bratislava,IČO:31 336,nebolaoprávnenápohľadávku

vyplývajúcu z vyššie citovaného exekučného titulu žiadať cestou exekučného konania, súdny exekútor
nemal uviesť ako oprávneného vo svojej žiadosti o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie
HARVARDSKÚ INVESTIČNÚ SPOLOČNOSŤ, a.s. - v likvidácii, nakoľko už v čase začatia exekučného
konania vedel o postúpení pohľadávky ktorá je predmetom exekučného konania inému oprávnenému .

Súd konanie zastavil nakoľko sa vedie v prospech oprávneného, ktorý na základe predložených dôkazov

nie je oprávneným v tomto exekučnom konaní.

Nakoľko akciová spoločnosť, ktorá v tomto exekučnom konaní bola označená ako oprávnený a ani v
momente začatia exekučného konania ním nebola súd považuje za nadbytočné rozhodovanie o návrhu
súdneho exekútora o zmene účastníka konania na strane oprávneného.

Na základe uvedených zákonných ustanovení a skutočností súd exekúciu vyhlásil za neprípustnú a

zastavil ju.

Náhradu trov exekúcie súd neuložil žiadnemu z účastníkov konania, nakoľko zavinenie oprávneného
so zastavením exekučného konania nebola preukázaná a exekučné konanie sa nezastavilo z dôvodu
nemajetnosti povinného. V tomto exekučnom konaní nie je opora v Exekučnom konaní ani inom
zákonnom ustanovení zákona aby súd rozhodol o náhrade trov exekučného konania povinným.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie je prípustné do 15 dní odo dňa doručenia tohto uznesenia na Okresný
súd Košice I, v štyroch vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3
O.s.p. ) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.