Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nitra

Judgement was issued by Mgr. Silvia Dovičovičová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 6Er/767/2000

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4600899664
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 01. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Silvia Dovičovičová
ECLI: ECLI:SK:OSTO:2012:4600899664.1

Uznesenie

OkresnýsúdTopoľčanyvprávnejveciexekúcieoprávneného:VEĽKÝFOND-INVESTIĆNÝFOND,a.s.
vlikvidácii,IČO:31375634,Prievozská2/A,82109Bratislavaprotipovinnému:H.R.,nar.XX.XX.XXXX,
R. XXXX, XXX XX F. o vymoženie 33,19 eur s prísl., vedenej u súdneho exekútora JUDr. Peter Kohút,
sídlo exekútorského úradu Mičinská cesta 35, 974 01 Banská Bystrica, pod sp.zn. Ex 5706/2000, takto

r o z h o d o l :

I. Súd vyhlasuje exekúciu za n e p r í p u s t n ú a exekúciu z a s t a v u j e .

II. Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a.

III. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený podal u súdneho exekútora proti povinnému návrh na vykonanie exekúcie na základe
exekučného titulu - vykonateľného rozhodnutia Okresného súdu Topoľčany - Platobného rozkazu č.k.
11Ro5870/97 zo dňa 23.10.1997 pre vymoženie sumy 33,19 eur s príslušenstvom. Súdny exekútor na
základe návrhu a exekučného titulu požiadal o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie, ktoré mu súd

udelil dňa 19.06.2000.

Súdny exekútor podaním zo dňa 21.12.2011 doručeného tunajšiemu súdu dňa 27.12.2011 predložil
tunajšiemu súdu podnet na zastavenie exekúcie z dôvodu, že oprávnený bol vymazaný z Obchodného
registra dňa 01.10.2011.

Súd z výpisu z obchodného registra oprávneného zistil, že obchodná spoločnosť VEĹKÝ FOND -
INVESTIČNÝ FOND, a. s. v likvidácii, IČO: 31375634, Prievozská 2/A, 821 09 Bratislava bola dňom

01.10.2011 z obchodného registra vymazaná.

Podľa § 103 Občianskeho súdneho poriadku kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené
podmienky, za ktorých môže konať vo veci (podmienky konania).

Podľa § 104 ods. 1 veta prvá Občianskeho súdneho poriadku, ak ide o taký nedostatok podmienky
konania, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.

Podľa § 107 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku, ak po začatí konania zanikne právnická osoba,
súd pokračuje v konaní s jej právnym nástupcom, a ak právneho nástupcu niet, súd konanie zastaví.Podľa § 57 ods.1 písm. g) zákona č. 233/1995 Z. z. exekúciu súd zastaví ak, exekúciu súd vyhlásil za
neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať.

Podľa § 57 ods. 2 zákona č. 233/1995 Z. z. exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z

ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

Podľa § 58 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Jednou z podmienok konania je spôsobilosť byť účastníkom konania (právna subjektivita). Právnické
osoby nadobúdajú spôsobilosť byť účastníkom konania okamihom svojho vzniku a strácajú ju okamihom
svojho zániku. Obchodné spoločnosti, medzi ktoré patrí aj akciová spoločnosť, sú právnické osoby, ktoré
sa zapisujú do obchodného registra, pričom vznikajú dňom, ku ktorému boli zapísané do obchodného

registra a zanikajú ku dňu výmazu z obchodného registra.

Oprávnený bol dňom 01.10.2011 vymazaný z obchodného registra, teda dňom 01.10.2011 zanikol, čím
stratil spôsobilosť byť účastníkom konania. Strata tejto spôsobilosti robí exekúciu neprípustnou, a preto
súd v zmysle citovaných zákonných ustanovení rozhodol tak, že exekúciu zastavil.

Podľa § 200 ods. 2 zákona č. 233/1995 Z. z., ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,

kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

Súdny exekútor prípisom zo dňa 18.11.2011 tunajšiemu súdu súčasne oznámil, že vzniknuté trovy budú

zaúčtované na zložený preddavok, preto nežiada o ich priznanie a z toho istého dôvodu nepredkladá
ani ich špecifikáciu. Vzhľadom na tieto skutočnosti súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie
nepriznal.

O trovách exekučného konania súd rozhodol analogicky podľa § 146 ods. 1 písm. c) Občianskeho
súdneho poriadku tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, ktoré bolo

zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na Okresnom súde
Topoľčany. V zmysle § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.
3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie

alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.