Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, January 5, 2012

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 1Pu/3/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1112200248
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 01. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Patrícia Železníkova
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2012:1112200248.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I vo veci o vyslovenie prípustnosti prevzatia umiestnenej: B. C., nar.
XX.XX.XXXX, bytom N. XX, C., zastúpená opatrovníkom Mestská časť Bratislava - Staré mesto,
Vajanského nábr. 3, Bratislava, do ústavu: Univerzitná nemocnica s poliklinikou Bratislava, Pažítkova
4, Bratislava, pracovisko: Nemocnica Staré Mesto, Mickiewiczova 13, Bratislava, Psychiatrická klinika
I. FUK a UNB

r o z h o d o l :

Prevzatie umiestnenej: B. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom N. XX, C., do ústavu: Univerzitná nemocnica s
poliklinikou Bratislava, Pažítkova 4, Bratislava, pracovisko: Nemocnica Staré Mesto, Mickiewiczova 13,
Bratislava, Psychiatrická klinika I. FUK a UNB, ku ktorému došlo dňa 04.01.2012.

m á z á k o n n é d ô v o d y .

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 04.01.2012 ústav súdu oznámil, že dňa 04.02.2012 bola bez svojho súhlasu prevzatá do ústavnej

starostlivosti ústavu B. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom N. XX, C.

Z dôvodu ust. § 191b ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.), § 81 ods. 1 O.s.p. súd
uznesením č.k. 1Pu 3/2012-4 zo dňa 04.01.2012 začal konanie o vyslovenie prípustnosti prevzatia
umiestnenej do ústavu zdravotníckej starostlivosti.

Súd v prejednávanej veci vykonal dokazovanie výsluchom ošetrujúceho lekára, Z.. R. A., a
zistil tento skutkový stav veci:

Súd z výsluchu ošetrujúceho lekára zistil, že ide o opakovane hospitalizovanú pacientku hospitalizovanú

pre trvalú poruchu s bludmi, aktuálne privezená príbuznými (manžel a dcéry) pre zhoršenie stravu.
Pacientka prestala komunikovať, začala rozprávať od veci, že vidí postavy na ulici a bránila príbuzným
aby poli čaj, že je v ňom urán, bola na nich agresívna. Diagnóza: trvalá porucha s bludmi. Predpokladaná
dĺžka hospitalizácie sú 4 týždne. Ošetrujúci lekár neodporúča výsluch umiestnenej, ani doručovanie
uznesení, pre aktuálny zdravotný stav.

Podľa ust. § 6 ods. 4 zákona č. 576/2004 Z.z. o zdravotnej starostlivosti, službách súvisiacich s

poskytovaním zdravotnej starostlivosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov, informovaný súhlas
je preukázateľný súhlas s poskytnutím zdravotnej starostlivosti, ktorému predchádzalo poučenie podľa
tohtozákona.Informovanýsúhlasjeajtakýpreukázateľnýsúhlassposkytnutímzdravotnejstarostlivosti,
ktorému predchádzalo odmietnutie poučenia, ak v tomto zákone nie je ustanovené inak (§ 27 ods. 1, §
36 ods. 2, § 38 ods. 1, § 40 ods. 2).Podľa ust. § 6 ods. 9, písm. d) citovaného zákona, informovaný súhlas sa nevyžaduje v prípade ústavnej
starostlivosti, ak ide o osobu, ktorá v dôsledku duševnej choroby, alebo s príznakmi duševnej poruchy
ohrozuje seba alebo svoje okolie, alebo ak hrozí vážne zhoršenie jej zdravotného stavu.

Podľa ust. § 9 ods. 4 citovaného zákona, ak ide o ústavnú starostlivosť, na ktorú sa nevyžaduje
informovaný súhlas podľa § 6 ods. 9 písm. d), poskytovateľ je povinný prevzatie osoby do ústavnej
starostlivosti oznámiť do 24 hodín súdu, v ktorého obvode sa zdravotnícke zariadenie ústavnej
starostlivosti nachádza. O zákonnosti dôvodov prevzatia do ústavnej starostlivosti rozhodne súd. Do
rozhodnutia súdu možno vykonávať len také zdravotné výkony, ktoré sú nevyhnutné na záchranu života

a zdravia osoby alebo na zabezpečenie jej okolia.

Podľa ust. § 191b ods. 4 O.s.p. do piatich dní odo dňa, keď došlo k obmedzeniu podľa § 191a, súd
uznesením rozhodne, či k prevzatiu došlo zo zákonných dôvodov (§ 191a ods. 1 O.s.p.).

Z vykonaného dokazovania mal súd za preukázané, že k prevzatiu umiestnenej do ústavu došlo
pre zhoršenie zdravotného stavu. Diagnóza: trvalá porucha s bludmi.

Súdkonštatuje,žekvýsluchuumiestnenejnedošlozdôvodu,žehoneodporučilošetrujúcilekárzdôvodu

jej aktuálneho zdravotného stavu.

V danom prípade bola umiestnená dňa 04.01.2012 hospitalizovaná zo zákonných dôvodov, pretože
hrozilo, že v dôsledku duševnej poruchy hrozí vážne zhoršenie jej zdravotného stavu.

Vzhľadom na uvedené a v súlade s citovanými ustanoveniami, súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo
výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho

doručenia na podpísanom súde, písomne. Prípadne podané odvolanie nemá

odkladný účinok.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§42ods.3) uviesť proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.